政府周四（18日）公布“精准扶贫成果报告”，锁定全长者户为目标群组之一；不足一日，葵涌荔景邨便发生双老家庭悲剧，七旬翁在单位内自缢、其妻倒毙床上，二人并非社署社工的跟进个案。劳福局局长孙玉菡今日（20日）回应事件，首度披露关爱队的探访名单原来有年龄划分，由于事主未满80岁，故未被纳入探访名单之内。事件掀起大众关注，“精准扶贫”政策是否不够“精准”？

前立法会议员狄志远认为，事件反映计划存有漏洞，部份年满60岁的长者都值得被关注，尤其以老护老或有长期病患的长者，促请当局应透过社工评估各家庭的风险程度。社协社区组织干事吴卫东亦关注，政府未有交代“高风险家庭”的定义，举例以老护残的个案，“伤残程度是否计算在内？双老又多病的，何谓多病？什么病才算是严重？”他期望定义能经过民间讨论。

孙玉菡周六表示，目前利用房屋署的住户名册及大数据分析，识别并展开对全长者户的探访工作。由于现时首阶段大数据筛选的界线设定为80岁或以上的全长者户，会获得优先探访，今次悲剧中，两名长者均未满80岁，相信因而未有成为探访对象，承认机制仍有改善空间。

狄志远：划分年龄探访不能接受

新思维主席、前立法会议员狄志远受访称，今日才得悉关爱队重点探访80岁以上的全长者户，事件反映计划存有漏洞，直斥不能接受同比龄划分的做法。他指，部份年满60岁的长者都值得被关注，尤其以老护老、曾表达孤独感或有长期病患的长者，他们可能受情绪困扰，属高危族群。

他认为，当局应透过社工评估各家庭的高中低风险程度，并以个案经理形式跟进高危家庭。他理解关爱队或未能以专业角度判断家庭风险，促请政府提供定期培训，并安排社工或心理学家等专业人士作支援。

他又说，明白社工人手紧张，但相信社会无法接受政府以人手不足为由，而不提供支援，他并促请政府增拨资源，而非每次发生事故才作出改善，他形容是“予人感觉制度不够完整”，亦盼当局尽快透过医管局和房屋署等部门资料，整合各区高危家庭名单。

吴卫东促交代资料库落实时间表

社区组织协会社区组织干事吴卫东表示，对于关爱队划分年龄探访感到失望，亦担心未满80岁长者会被忽略，“有无得检讨？80岁系咪一条死线？”他指，政府未有交代“高风险家庭”的定义，举例以老护残的个案，“伤残程度是否计算在内？双老又多病的，何谓多病？什么病才算是严重？”他期望定义能经过民间讨论，才会令大众市民信服。

政府正在建立“动态高风险照顾者资料库”，但吴卫东认为，目前仍未知何时完成及落实、以及涉及多少个部门协作。他同说，关爱队属于义务性质，难要求对方尽善尽美，他建议增设受薪服务队伍，以及将社区保姆安排扩至照顾长者，要求他们遵从服务承诺，例如承诺每隔多少时间就会探访高危家庭。

吴卫东说，不认同政府不再定义贫穷，以避免标签的说法，又认为单亲家庭、长者等目标群组，是基于事实的界定。他担忧取消贫穷的定义后，令服务的加强方向变得模糊，建议政府尽快设立照顾者优先政策。

全港10.7万户80岁以上全长者户　关爱队探访近11万户

全长者户是“精准扶贫”项目的目标群组之一，根据2024年综合住户统计调查及2021年人口普查数据 ，全长者户有49万户、涉71.7万人；其中80岁及以上全长者户被视为最需要帮助，有10.7万户、涉13.1万人。

自“地区服务及关爱队伍—支援长者及照顾者计划”推出至3月底，关爱队已探访近11万个“有需要住户”；另探访近3.5万个经数据平台识别的“高风险个案”。