无业男不满相识约4个月的女友与他人见面未有报告，涉在住所8天内多番毒打及强奸女友，案件（HCCC56/2025）早前经审讯后，被告被裁定一项强奸及3项袭击罪成。法官张慧琴今(17日)在高等法院判刑时称，女事主在二人有亲密关系时遭受此等对待，对她造成非常严重的心理伤害，摧毁的不止是她对他人，亦令她对身体自主权失去信任，而被告曾用以袭击她的胶凳亦被打烂，但被告至今仍坚称无强奸事主，及仅认打过她5巴等，认为他毫无悔意，判他入狱6年半。

只被裁定3项袭击及1强奸罪成

被告麦嘉豪，23岁，无业。他原被控5项强奸和3项袭击他人致造成身体伤害罪，指他于2023年10月29日至11月5日，在屯门湖景邨湖翠楼某单位5次强奸X，以及3次袭击X。经审讯后只被裁定3项袭击及1项强奸罪成。

摧毁事主对身体自主权的信任

张官判刑时引述事主X的创伤报告，指X受非常严重和持续的心理伤害，涉案事件在她和被告的亲密关系时发生，摧毁她对安全感、身体自主权和对他人的信任。她在案发后两年半，仍有创伤后遗症。

报告指被告冲动追求官能刺激

张官续指，被告的心理报告指被告冲动，追求官能刺激，有滥交前科。此外，被告只承认掴X和扯她的头发，否认强奸她。报告认为，被告重犯性罪行的机会属中等偏高，重犯暴力罪行的机会则属中等。辩方的求情则指，被告因X出轨而袭击她，但被告仍有在讯息对话关心X。

曾用胶凳袭击事主至胶凳亦被打烂

法官判刑时则指，被告用胶凳袭击X后，再强奸她，事件对X的心理造成创伤，且他在强奸X时没有使用安全套，令X有怀孕和感染性病风险。就袭击罪，法官指首两罪涉及被告掌掴X，以及掐颈和打头，X不但感到痛楚，眼部更被打至流脓。另一项袭击罪，被告除了掌掴和拳打，亦用胶凳打X。法官指，涉及胶凳因此被打烂，其照片可见X的眼头肿胀。

至今仍否认强奸无悔意

法官又指，被告现时仍否认强奸X，没有悔意。法官就所有控罪，判被告监禁6年6个月。此外，被告是次犯案违反其签保守行为的条件，法官亦颁令被告需缴交1000元。

被告拍拖后不想X与其他男性联络

控方案情指，被告和事主X案发时分别为21和19岁。两人于2023年7月认识，同月发展成情侣，并有性关系。X间中会到被告湖景邨湖翠楼住所留宿。惟两人拍拖3个月，已经常争吵。被告不想X与其他男性联络，X则认为被告管束多。

X答想分手即被拳打脚踢兼要性交

至2023年10月27日，X到被告的家，被告指X与他人见面未报备而骂她，至清晨5时许，被告发现X和他人通电话，他盛怒下掌掴X的脸十多次，令其脸肿胀，又问X是否想分手，X称是，被告情绪变激动，再拳打脚踢X，继而与她发生性行为。

X留单位8日遭多番毒打

X称因担心再被打，又因被告曾自称是“古惑仔”，她担心家人受滋扰而不敢离开，然而她在被告家留宿的8天内，再多次遭毒打。她曾致电向朋友倾诉，被告听到后，怪责她把两人的事告知外人，从而又再打她。X曾到楼下向被告发短讯提分手，结果被告下楼把她带回住所再打。被告并曾用胶凳袭击X至胶凳亦裂开。

X怕被打死终在被告睡著时离开

X在被告住所期间，被告的朋友曾上门打麻雀，X要戴帽及口罩遮住伤势。至第8天，X终感到忍无可忍，担心再留下会遭被告打死，便趁被告睡著时离开，并在家人陪同下报警。

被告反指事主被虐狂

被告被捕在与警方的会面录影曾称事主是自愿与他性交，他只认曾掌掴事主5至6巴，他又指事主是被虐狂，喜欢窒息性性爱，又指事主伤势是自残做成。

X称在被告家中8天，曾5次在不情愿下与被告性交，但陪审团只裁定11月2日X被殴打后与被告发生的性行为属强奸，另外4次裁定强奸罪名不成立。