宏福苑火灾独立委员会报告昨日（29日）公开，并提出高达120项建议，报告主要针对体制及部门缺失，未有指出个别人员的个人责任。公务员事务局局长杨何蓓茵今早（30日）接受电台节目访问时表示，刚成立的公务员专责委员会将展开为期约三个月的调查。至于被传已离职的两名涉事房屋局独立审查组（ICU）人员，她指相信部门已将相关人员调离现职。

对于就宏福苑火灾请辞的前房屋局局长何永贤，杨何蓓茵指问责官员是以强积金作为退休福利，亦无约满酬金，亦无长俸。她同意，若何永贤出任问责官员前本身属公务员体系则另作计算，“因为系另一份工嚟，两份唔同嘅工嚟”，亦认为目前的工作不应该影响上一份工作的福利。

行政长官李家超昨日指何永贤需就宏福苑火灾一事负“政治责任”，并已于周三（28日）请辞并获接纳。坊间有意见指何永贤请辞后仍可享有长俸，变相并非惩罚。

杨何蓓茵在商台节目《在晴朗的一天出发》指，政府公务员仅在2000年6月1日或之前获聘者方享有传统退休金，其后聘用者已转为公务员公积金，而问责官员则连公务员公积金计划亦不适用，仅享有基本的强积金供款安排。

问责官员属另一份工　以往退休福利不应受影响

杨何蓓茵强调，问责官员与过往的公务员职位属于两份完全独立、性质不同的公职。因此，问责官员以往在公务员体系累积的退休福利或权益，并不受任何影响，两者不应相提并论，“因为系另一份工嚟，两份唔同嘅工嚟”

何永贤在2022年加入成为问责官员之一，出任房屋局局长，此前属公务员团队，1992年加入政府，在建筑署任职建筑师，其后于2009年晋升为总建筑师，2012年晋升为政府建筑师，并于2020年出任建筑署署长。

她又指，独立委员会已就火灾原因及各部门的制度缺失作出评估，但并未深入至个人层面。专责委员会将接手调查每名涉事公务员的个人缺失及责任轻重，并建议相应的处理方式。处分将分为行政处分，如警告、扣减增薪点等及纪律处分；若涉及较严重的纪律处分，当局会严格按照公务员既定程序举行聆讯，并给予涉事人员自辩及由法律代表陪同的机会。

古小平、刘嘉敏不在政府通讯录　已调离现职

目前被点名的两名ICU人员已不在政府通讯录中，分别是高级屋宇保养测量师古小平，和屋宇保养测量师刘嘉敏。杨何蓓茵回应指，相信部门已将相关人员调往部门其他位置。她续指，现行机制下，若公务员被调查或拘捕但未被正式检控，可被扣半薪或全薪停职。政府目前正在修订《公务人员（管理）命令》，预计今年内生效，届时即使在调查期间的全薪停职阶段，当局亦可扣减涉事人员最多五成薪金。

目前未收任何人请辞

被问到若涉事公务员在调查期间选择辞职或退休，杨何蓓茵表示，根据《退休金条例》，若有证据显示公务员离职是为了逃避纪律处分，当局有权扣起、扣减甚至剥夺其退休金。专责委员会将按个案的实际情况，评估离职原因是否属合理，如早有移民计划，抑或意图逃避责任。她又透露，目前未收到有任何人请辞。

杨何蓓茵强调，所有现职公务员及退休前休假的公务员均有法律责任配合专责委员会的调查，部门首长不得以工作繁重为由阻挠员工出席。若现职人员拒绝配合，本身即属违纪行为，当局定会跟进处分。

对于事件会否打击市民对公务员团队的信心，杨何蓓茵承认，部分涉事人员表现未如理想、缺乏“以民为本”的精神，确实令人失望。但她引述独立委员会报告指，不应将少数人员的缺失以偏概全投射至整个公务员团队；报告肯定了绝大多数公务员均勤勉尽责，整体表现良好。杨何蓓茵指已与公务员工会会面并予以慰问，鼓励公务员团队继续做好本份，以实际行动重拾市民信心。