宏福苑大火01追踪|灾民求“真相及将来”  面对前路有何忧虑?

撰文: 邓栢良
出版:更新:

大埔宏福苑五级大火夺去逾百人性命,令数千人流离失所。大火发生至今逾半个月,宏福苑仍未解封,工人正清理棚架及加固大厦。对于幸存的灾民而言,生活的考验才刚刚开始。《香港01》跟进访问了多名受灾居民,有人虽获临时安置,但转眼限期将至,又要准备找觅下一个居所;有人曾住在狭窄的中转屋,孩子要在床上温书,忍受跨区上学的煎熬。不少业主担心日后安置的方案,以及忧虑“火险”究竟抵消楼宇按揭,将来是原址重建,抑或分散安置,仍未有方向,复常之路似乎遥遥无期。

宏福苑宏昌阁外墙有棚架起火,其后蔓延到宏泰阁等楼宇。(资料图片/林振华摄)

大埔区内过渡性房屋大多满额 跨区安置“唔划算”

灾后安置成为居民首要面对的难题。居于宏仁阁的李先生,灾后与多名街坊获安排入住粉岭一间青年宿舍,他们入住时已知道只能暂住到12月19日,因宿舍需预留予一些学生进行训练,“19日之后宿舍无位,要搬走啦。”李先生无奈指,虽已申请大埔区内的过渡性房屋策诚轩及善楼,但目前已经满额,仍于候补名单中。

他知道洪水桥、新田及元朗均有过渡性房屋安置,但由于儿子在大埔区内返学,他坦言即使政府会安排穿梭巴士,亦不会考虑:“朝早6点半穿梭巴士开车,咁我咪要5点起身?根本唔划算。”

大埔宏福苑五级大火夺去逾百人性命,令数千人流离失所。(Reuters)

吁政府核实业主及租客身份 优先支援无家可归的业主

此外,李先生亦道出小业主的不满,他与不少街坊均认为过渡性房屋资源紧绌,理应优先支援无家可归的业主,他直言:“租客都系受害者,但业主已经退钱畀佢哋,佢哋本身都要租楼住,无理由占用中转屋嘅Quota(名额)。”而且业主等待安置或长达数年,政府应核实业主及租客的身份,令真正有长远住屋需要的业主得到保障,“而家(业主)排都排唔到”,坦言感到资源被分薄。

有业主认为政府要核实业主及租客的身份,优先支援无家可归的业主。(资料图片/梁鹏威摄)

中转屋狭窄如㓥房 小孩要在床上温习

另一名居于宏建阁的丘小姐,获坊间社福机构安排住宿,暂时有瓦遮头。但她曾入住中转屋,形容环境欠佳,而且由宽敞的单位搬到中转屋,需要时间适应。她指中转屋环境狭窄,如同㓥房,“只不过系有独立厕所同少少地方煮饭”。她指对于有小朋友的家庭,在狭小空间生活极其困难,“小朋友读书环境好差,要喺床上温习”,她担忧若要住上一年半载,成人及小孩的精神健康恐出问题。

丘小姐透露,认识一名年长单身街坊,大火烧毁了他一生的积蓄。该街坊现时自费住酒店,虽然曾到启德视察过渡性房屋,但因地点太远,不利工作而却步,感到极度迷茫。

有灾民曾入住中转屋,认为环境欠佳。(资料图片)

相比之下,宏道阁的何先生已入住大埔善楼,他指善楼环境尚可,物资、电器均齐全,虽然地点相当“隔涉”,但当局亦安排穿梭巴士往返大埔墟火车站或大埔中心,暂时亦有团体可提供三餐及义诊等服务。何先生续指,事隔大半个月,灾民资助基本上已经全数申请,现正等待政府过数,而且有“一户一社工”跟进亦妥贴,“如果唔需要签名,都会由社工搞掂”,本周起他与太太已开始返工,尝试重过新生活。

大火后,灾民在冯梁结纪念中学等地方排队申领资助。(资料图片/翁钰辉摄)

跨区安置影响子女教育 校网未明前路茫茫

而居住问题亦直接冲击子女教育。坚持留在大埔区的李先生解释,儿子在区内就学,若日后搬往其他区,每日跨区上学将是折磨,“每日小朋友都要好早起身,由粉岭返大埔返学”。他曾向社工及致电1823反映,希望当局可考虑让灾民入住大埔区内的空置公屋,惟遭房署职员拒绝。

丘小姐亦坦言,小朋友跨区上学路途遥远,“真系好疲累,大人都仲可以挨吓”。更令家长忧虑的是日后升学选校问题,丘小姐表示,有街坊的子女来年正准备升读小一及升中,但现时居无定所,亦不知他日被安置在哪一区,根本不知该选择哪个校网,严重影响子女升学,“情况太唔明朗,对有小朋友嘅家庭都好唔方便,生活好艰难。”前路茫茫,令家长倍感迷惘。

业主忧担火险未能覆盖按揭贷款。(资料图片/梁鹏威摄)

保险理赔众说纷纭 忧火险未能覆盖按揭贷款

除了生活起居,灾后的财务安排亦是业主的噩梦。何先生坦言,目前最担心的是单位按揭及保险赔偿。坊间对于今次大火的保险理赔众说纷纭,何先生忧虑火险未能覆盖剩余的按揭贷款。再者,他指家居保险方面,亦需等待公证行上门视察及评估,赔偿程序漫长,远水难救近火。

李先生面对同样的问题,他的单位仍未“供满”,只购买了家居保险,担心无法抵消按揭贷款,他直言现时受火灾波及的单位已经Total loss,单位已经完全不值钱,并认为业主理应无需再供款,“我哋无理由供空气㗎嘛,呢件事(大火灾)又从来未发生过”。

灾民认为目前最大的困难是寻找火灾的“真相同将来”。(资料图片/梁鹏威摄)

促当局追究责任 重建方案未明 业主忧无力话事

随著生活逐渐安顿,追究责任的声音亦日渐强烈。何先生指出,目前最大的困难是寻找火灾的“真相同将来”。到底是政府、法团、承建商还是管理公司的责任?

对于屋苑未来,是原址重建、觅地重建还是政府回购?当局至今未提出具体方案。何先生担心,外界声音纷杂,可能会盖过受灾居民的真实意愿,影响政府最终决定。灾民只盼当局能尽快厘清责任,并在重建或安置方案上,充分咨询这群痛失家园的业主,让他们能早日看见曙光。

财政司副司长提5个安置选项

财政司副司长黄伟纶于12月13日表示,聆听居民意见后,大约数星期内会有安置方案出炉。他提出五个可行选项,包括:于大埔觅地兴建千余个居屋单位;让居民跨区选购居屋项目,最快明年年中可以选择;让居民入住简约公屋;政府购买业权,居民自行安排购买私楼、租住单位或购买居屋、租置单位等。