逾400万台湾人接受和平统一:台湾认同反转进入政治实然

撰文: 陈郑为
出版:更新:

台湾最新一份民调显示,逾400万台湾人能接受中国大陆提出的“和平统一、一国两制”,这个数字出现后,膛炸了整个台湾舆论。有人急著说台湾人变了,有人急著说民调被操作,也有人立刻将其解读成北京统战成功。这些反应都不意外,但都太下意识急著回答,过于片面且片段。真正值得注意的,不是台湾社会是不是“突然爱上一国两制”,而是愈来愈多台湾人开始把“战争”放进自己的生活计算里。这才是22.4%民调数字的政治意义。

过去谈统独,台湾社会很习惯停留在身分认同层次,诸如你是台湾人,还是中国人?要维持现状?还是走向独立?支持九二共识吗?还是愿意抗中保台?这套制式的调查语言已沿用很多年,也足以支撑很多场选举。但问题是,当外部环境开始恶化,如当美国对台承诺越来越像一张不能兑现的远期支票,当俄乌、伊朗战争画面一再提醒普通人战争不是政治口号,而是屋毁人亡,台湾人当然会开始问另一个更粗糙也更现实的问题:如果真的打起来,谁来承担?

这时候,“一国两制”在民调里就不再只是一个制度方案,而是变成一种极端选项下的避险回答。当然,就政治现实来说,迄今多数的台湾人并不喜欢它,也未必真心相信“一国两制”存在美好,但在题目设计中,当“一国两制”被放在“不会发生战争”的前提旁边,“一国两制”所问的就不再是统独立场,而是攸关生存直觉的压力测试。(延伸阅读:台湾最新民调:22%民众愿接受「和平统一、一国两制”)

中国国家主席习近平2019年1月提出探索“一国两制”台湾方案,引发两岸舆论热议。(资料图片)

这也是为什么不能简单把22.4%解读为台湾人突然转向“红统”的原因。颇具公信力的台湾政治大学选举研究中心长期民调仍显示,台湾人自认中国人的比例极低,支持立即统一者也长年有限。两相对照,台湾主体认同并没有一夕崩塌,但真正变动的是另一层:过去不少人可以同时支持台湾人认同、维持现状、相信美国会保护台湾,并把战争风险外包给政治口号,但现在这个“组合”开始不稳。

也就是说,民进党过去十多年建构的“天然台”、“天然独”叙事,碰到的不是认同上的直接“革命”,而是生活层面的现实反噬。哪怕两岸关系紧张多年至今,很多台湾人仍然认为自己是台湾人,也不想成为中华人民共和国的一个省或特区,但他们开始怀疑起,若民进党政府只剩下抗中保台,却没有降低战争风险的能力,那这样的路线到底是在保台,还是在毁台。

这正是《香港01》前文〈苏起示警垃圾时间、郑丽文喊中国人:台湾正进入认同反转期〉所预示的,最新的这份民调突出所谓“认同反转期”,正进一步走向政治实然的可能性。当时苏起说“垃圾时间”,郑丽文说“台湾人就是中国人”,都还可以被视为政治人物或知识菁英的预警、表态、试探。如今民调显示逾两成台湾民众在“避战”前提下能接受和平统一,代表这种焦虑已不只存在于菁英语言,开始落到民众回答里。

2026年4月10日,中共中央总书记习近平在北京会见郑丽文主席率领的中国国民党访问团。(新华社)

当然,民调题目本身必须小心解读,不同提问方式会导致不同答案,统独选项更是台湾政治里最容易被引导的问题。把“一国两制”和“两岸以后不会发生战争”放在同一句里,本来就会强烈牵动受访者的恐惧感,但也正因如此,这份民调才更有意思,因为调查所测到的就不再是制度偏好,而是对战争的恐惧。

至于这份恐惧从何而来?追根究底,也是按部就班的必然结果。如见两岸官方沟通几乎断绝,民进党政府把对话描绘成投降,把协商视为中共同路人的前奏,又如北京在军事、外交、法律与舆论上不断加压。结果是台湾民众犹如笼中鸟,一边听著民进党政府喊话要有信心,一边看美国特朗普式外交充满交易色彩,台湾民众当然会开始怀疑,若有一天台海真的擦枪走火,华府会为台湾打一场与北京的直接战争吗?

这个问题过去在台湾很少被诚实讨论,因为一旦讨论,就会殃及抗中保台叙事的核心。台湾政治最方便的说法,是把美国支持讲成安全保证,把军购讲成和平保单,把台湾价值讲成国际通行证,但国际现实从来没有那么温柔。美国当然支持台湾,但不等于会为台湾承担全部代价,就跟美国多想再卖多一点武器给台湾,但那跟出兵保台是两码子事一样。

10月30日,美国总统特朗普(Donald Trump,左)在韩国釜山金海国际机场与国家主席习近平(右)举行双边会晤时握手。(Reuters)

赖清德政府最大的问题,正在于没有能力把上述“常识”转化成一套让民众安心的生存战略。民进党的政治性格仍然熟悉选举语言,熟悉动员敌我,清楚要把在野党推向“亲中”的位置,却不擅长回答一些根本的问题——例如如果两岸不谈,台湾要如何避免战争?如果只靠美国,台湾如何确定美国不会交易?如果北京不退,台湾除了升高对抗,还有没有其他路径?

当一个政府无法回答这些问题,社会就会自己寻找答案。22.4%不是北京已经胜利,而是台湾内部开始出现自救盘算,这种盘算未必高尚,也未必成熟,要说带著些许逃避与绥靖意味也可以,但却是真实的。试想,一个普通的台湾民众会去仔细研究“一国两制”的制度缺陷吗?可以说,民进党长年主打抽象的“民主与专制”对决到头,几番周折下,留给民众思考的,变成了现实的“战争对上和平”,这不是意外,这是必然。

2025年11月27日,赖清德在记者会中表示,“一国两制台湾方案”是台湾社会不可碰触的红线。(Facebook@赖清德)

因此,这份民调最冷冽的提醒是,台湾的主流民意仍然不接受一国两制,但台湾的心理防线已经出现裂缝。裂缝不是来自中国人认同全面复辟,而是来自“不想打仗”这个更原始、更普遍、更难被羞辱的情绪。

过去台湾政治喜欢说,台湾人已经选择自己的道路,但现在看来,台湾人可能正在重新计算道路的成本。这不代表台湾社会准备改旗易帜,也不代表北京可以高枕无忧,但程度代表了民进党那套把抗中保台当成万灵丹的政治语言,正在遇到现实边界。至于所谓认同反转,不一定是台湾人突然变成中国人,而是台湾人开始把“活下去”放在“表态正确”之前,这一点,才是22.4%民进党政府听来真正刺耳的原因。