热气球节|李家超:部门应适时公布安全未达标 研海滨租约增条款
撰文: 何夏怡
出版:更新:
中环海滨早前举行的“友邦香港国际热气球节”,以载人乘坐热气球为卖点,最终一连四天的活动因不符安全标准,无牌照未能载客,不少已购买入场门票的市民投诉。行政长官李家超今日(16日)出席行会前回应事件,他表示本港曾发生热气球意外,政府监管应严格,不过如监管部门认为热气球安全不达标,亦应发放信息令市民更加了解情况。
被问到政府将来会否考虑在中环海滨租赁合约中加入限制条款,李家超指政府在事件中有“场地租赁”的角色,将来签署新租约时,会要求负责租务的单位,检视在条款上如何增加政府的管理能力,亦希望当局研究优化机制和策略。
李家超:监管单位要考虑更透明适时发放信息
李家超被问到政府应否提前介入中环海滨热气球事件,不让主办方在未获批的情况下宣传。他表示政府在类似事件中,扮演监管、推动和租用场地三个角色,热气球活动获不少市民青睐,令香港多姿多彩,故政府要推动。
监管方面,李家超指活动涉及的风险程度和技术要求不同,过往海洋公园曾发生热气球意外,有市民受伤,故监管部门一定要以安全标准为原则。不过他认为如果监管部门判断热气球的安全程度不达标,亦应发放信息令市民更加了解情况。
相信推动同监管单位要考虑下,点样更透明、更适时发放信息……过往海洋公园有失败经验,天气状况、风力等,(所以)要求更加严格。监管部门可以发放信息,令市民更加了解情况,确定参与程度。
检视中环海滨新租约 增加政府管理能力
中环海滨活动多年以来一直由Central Venue Management(CVM)承租管理,每个月向政府缴交大约100万元租金,继而再对外招租举办活动。惟中环海滨活动空间坐拥维港景色的核心地段,是香港成为盛事之都的宝贵资产,有意见认为不应只是一盘收租生意。
被问到政府将来会否考虑在中环海滨租赁合约中加入限制条款,李家超回应指政府在事件中有“场地租赁”的角色,将来签署新租约时,会要求负责租务的单位,检视在条款上如何增加政府的管理能力,亦希望有关当局和部门研究,优化整体的机制和策略。
热气球节|主办FB关留言 退款热线打不通、留言爆满 苦主呻无奈热气球节|消委会接331宗投诉涉款33万 主办方转軚退款投诉仍升一片破局|揭热气球节沦“水鱼节”真相 中环海滨外判出租易中伏热气球节|退款申请10.8截止 未交代“热气球跑”门票可否退款来稿|热气球节主办方心存侥幸,政府欠缺警觉,香港声誉受损来稿|美斯及热气球事件:香港盛事经济的治理挑战与改革路径