歌手张敬轩摇身一变成为“张导师”，协助保安局为反修例被捕者“更生”，是社会连日来热烈讨论的话题。大家关注点是为何他突然致歉，是针对过往哪些言论、哪些作品？张敬轩没有进一步解释。有知情人士透露其中一个考量是张敬轩在香港申请演唱会遇到困难。一名政界中人联想起张敬轩2023年的歌曲《隐形游乐场》，被解读成为献给离散港人，此歌推出后，张敬轩已没在香港开个人演唱会。

不过，亦有政圈中人指张敬轩过去两年均在被视为意识形态审查更严格的澳门举办演唱会，选址于赌场旗下的表演场地，对于“香港难开骚”的说法部分人抱持怀疑态度。然而下月英皇25周年群星音乐会，演出名单却不见这位英皇“乐坛一哥”，政圈观望张敬轩出席保安局活动后，情况是否会有所转机。

今次张敬轩事件引伸出另一个关注点，是当局两年前表明不同意“划线”不起诉反修例未被检控的被捕者，然而两年后指参加“更生”计划则可免予起诉。据了解，前“一哥”在过程中出过不少力。今次除了是态度的转变，亦是社会复和的信号。

张敬轩变“张导师”　为不当言论和作品道歉

张敬轩最近成为社会讨论热烈的人物，并非因为他有新歌，亦非举办演唱会，而是突然成为了“张老师”。事源张敬轩接受《文汇报》专访，提到最近成为保安局“正向引导”项目的导师，计划于上半年内亲自带领参加者到内地交流，见证国家的繁荣昌盛。

作为大公司英皇旗下的歌手，有机会参加政府活动，本身并无太多讨论点，引起社会热议的是张敬轩解释为何担任导师。他的说法是当年受社会气氛冲昏头脑，指过去一些言论和作品的演绎方式不当，令外界质疑他心系国家及香港的情怀与态度，他对此真诚致歉，希望能消除社会质疑，同时以自身经历引导年轻人认清错误、重新出发。

“反国教”、“占领中环”张敬轩有表态

不少人听后的第一反应是为何突然有此转变？涉及哪些言论和作品不当？翻查资料，2012年“反国教”运动期间，他曾购买宝矿力、葡萄适饮料，探望绝食学生以表达支持。在广州出生长大的张敬轩曾形容自己“根正苗红”，据报其外公是军官，他曾表示香港令他明白民主与自由的可贵。

2015年因普选问题爆发的“占领中环”，张敬轩与演员黄秋生拍片合唱《问谁未发声》，被指是声援示威者，究竟这些是否张敬轩所言“感到懊悔、冲动的年少无知的言行”？他并未进一步解释。不过有传他于2017年参加内地音乐节目《我是歌手》时，参与片段被剪走。

“张导师”之谜？知情者：申办演唱会遇困难是考虑之一

笔者向政界打听对张敬轩做“张导师”的看法，不少人感到意外。有知情人士透露，其中一个考量是张敬轩在香港申请场地举办演唱会遇到困难。近三年来，张敬轩出席大大小小的音乐会均以担任嘉宾为主，最接近个人演唱会的一次，是去年11月受邀为电台举办的“拉阔音乐会”与郑秀文合唱，地点在亚洲国际博览馆。上一次举办个人演唱会，已是横跨2022年至2023年的会展大型演唱会。

一首歌惹政界联想

有政界人士联想起张敬轩于2023年推出的歌曲《隐形游乐场》，该曲被解读为献给离散港人，即使处境艰难也要怀抱希望，其官方MV在伦敦拍摄，并有在英港人参与。填词人黄伟文趁张敬轩在伦敦开唱时将歌词交给他，形容这是给香港人的手信。2023年后，张敬轩便未再在香港举办演唱会。

不过亦有政界人士表示，张敬轩过去两年均在被视为意识形态审查更严格的澳门举办演唱会，选址于赌场旗下的表演场地，对于“香港难开骚”的说法，部分人抱持怀疑态度。

保安局分享会香港青联“落水”　英皇杨政龙曾任主席

然而，下月英皇25周年群星音乐会，将在启德体育园主场馆举行。公布演出名单时，却不见这位英皇“乐坛一哥”，张敬轩解释去年规划今年工作时已有部分海外私人演出，以及公开售票的巡演。有政界人士分析作为一线歌手，谢霆锋、容祖儿、古巨基及Twins都能抽空出席，张敬轩却因撞期缺席，情况显得奇怪，会观望张敬轩出席保安局活动后，情况是否会有所转机。

据了解，张敬轩四月底获安排出席保安局的分享会，香港青年联会亦有份参与。英皇集团副主席杨政龙早几年曾担任该会主席，并连续连任两届，因此双方颇有渊源。

由“不同意划线不告”　到“参加特别项目后不告”

能否举办演唱会并非此次政圈关注的重点，而是此事象征著香港迈出修补撕裂伤口的一步，张敬轩只是一个唤起关注的起点。“你触犯了法律，我需要时间搜证，何时掌握证据，就何时拘捕。”保安局局长邓炳强两年前，被问到有反修例案件被捕人等候五年或以上仍未获起诉，是否不公平？他当时表明不同意。

两年后的今天，邓炳强称只要在法律容许的情况下，即可申请参加保安局的计划，一经接纳，当局将不会对其作出检控，并会协助他们认识国家及生涯规划，重新融入社会。此说法与两年前表明“不同意划线不告”有所分别。

四年前早闻研究划线“不检控”

事实上，过去几年建制与非建制的政界人士，都曾争取社会复和措施，如学者宋恩荣发起“蜕变计划”协助反修例青年重投社会、曾出力的包括已卸任港大社会科学院副院长的叶兆辉、新思维主席狄志远，以及曾协助反修例被捕青年争取回乡证的“香港新方向”前议员张欣宇。

其实，“划线”不检控反修例被捕者，笔者早在2022年下半年已听闻政府高层私下透露，指“不检控”有机会在短期内落实，惟当时仍在角力中，等待公布。

反修例案“划线”　前一哥曾出力

到2023年初，时任警务处处长萧泽颐曾表示反修例案件的调查已进入最后阶段，务求在当年二月公布是否起诉及后续处理方法。据了解，他当年积极推动此事，当时有大学不愿接收涉及反修例的青年，萧泽颐从中协调，希望让他们重返校园，他认为若当事人有悔意，并承担法律责任，社会应给予第二次机会，包括返学与就业。当时，听闻部分校长在“一哥”联络后，也并未即时答应接收。

刘兆佳：是时候作了断　可说踏上复和之路

沉寂三年仍未公布“不起诉”，如今终于获得解决，契机为何？全国港澳研究会顾问刘兆佳表示此事已拖延甚久，不时引起社会争议，不利于社会和谐，形容“是时候作出个了断”。他指出，香港可说是踏上了复和之路，此安排可确保不被检控的人士是愿意“改过、更生”的人，有助于社会团结，让香港能更好应对未来的各项挑战。他形容此安排亦标志著香港的动乱时期正式结束。

管浩鸣倡下步推“洗底”

选委界立法会议员管浩鸣在反修例风波后一直关注年轻人更生问题，他欢迎保安局“不检控”的新安排，认为青年当时受环境影响而犯案，受人煽动，责任不完全在他们身上，政府给予机会，反映国家关爱他们，不会因一时错误而抹杀前途。

下一步，他建议撤销部分涉案年轻人在警方的刑事纪录案底，改为交由法庭存档，不窒碍重新出发或发展专业领域。目前，根据《罪犯自新条例》，只要符合特定条件，可在三年后“洗底”，但该条例仅针对刑罚轻微、监禁不超过三个月或罚款不超过一万元的个案。管浩鸣认为既然该计划是针对刑罚轻微的人士，可以设立新计划让反修例青年申请，内地亦有类似的“洗底”安排。他认为因政治案件惩罚年轻人一生未必对香港最有利，让其重新出发可贡献社会。

曾转介青年参加保安局特别项目的张欣宇表示，能为被捕者解决长期困扰是好事。狄志远则称他接触的被捕青年，因不知是否会被检控，始终留有一把刀在头上，就业、升学或出外时都面临困难，尽早了结实属好事。

马蹄露、“玻璃朱”有异议？

不过，保安局特别项目推出后，在建制圈内亦引发异议。艺人马蹄露向邓炳强自荐担任团长，称要带领“从未犯错”的青年去湾区交流；建制KOL“玻璃朱”批评做法是“坏孩子有糖吃”，质疑为何不先提携一直“爱国爱港”的人士，而是冒险给予“变色龙”机会。

传统司法手段难处理社会撕裂

青少年是社会未来的栋梁，国家主席习近平曾言“青年兴，则香港兴”。传统司法手段可处理违法行为，但社会撕裂与心灵创伤，终究需以政治与情理的方法去化解。特首李家超在处理宏福苑火灾善后时，强调须“情、理、法”兼备。此原则是否同样可以套用于反修例青年的个案之中？