行政长官李家超今天（9日）出席行政会议前见记者，宣布下周一（15日）展开香港五年规划的公众咨询，为期两个月。当日会发布咨询文件，他形容是历史性一步，社会各界会实际受惠，包括巩固香港创科等优势地位、加快建设北都等；第二，让香港找到更多发展机遇，包括国家发展带给香港的商机，大湾区机遇等；第三，有助香港更好融入和服务国家发展大局，有利于一国两制实践，享有国家和国际机遇叠加的独特优势。

另外，被问到会否采纳公务员工会对划一加薪3%至4%的要求，以及警队的工会对“拉curve”评级的不满，李家超表示会考虑经济及士气等六大因素决定。

香港五年规划下周一起公众咨询　为期两个月

香港五年规划公众咨询文件将上载至专题网站，也会在多个地点派发。李家超表示，对经济和企业而言，规划将带来更多商机；对青年和人才提供更多就业机会，以及向上流的空间；对民生福祉而言，会涵盖房屋、医疗；对社会而言，规划能指明方向，让香港发展更加持续、社会更繁荣稳定。李家超称，规划聚焦方向是：一是以民为本，聚焦民生问题；第二更好将有为政府和高效市场结合；第三，强化治理效能。政制局正全速编写公众咨询文件，下周一发布。

特首可定性刑事案涉国安　李家超：间谍涉国家级高手要审慎

政府建议根据《国安条例》第110条订立附属法例，特首可发出证明书定性刑事案涉国安。被问到如何避免“一个人话晒事”的观感、预计动用证明书的次数，李家超表示今次订立附属法例做法目的是清晰界定机制，界定是清楚甚么是属于危害国安罪行，目的是“减少争拗”，强调仅是清晰化机制，没有扩充定义，或增加权力，亦无增加任何适用范围。

他强调，行政长官发出证明书属严格和严肃行为。他续指，行政长官可以阅读及参考不少国安情报，特别是间谍活动，形容很多涉国安的图谋行为都涉及“国家级高手”，他们的资料未必能公开，只能由行政长官参考，重申每一次都会审慎行事。

他之后再被问到新国安附属法例下，特首可定性刑事案涉国安，是否担心公众认为政府将权力进一步集中在特首手上。李家超指，订立附属法例是为了让危害国安的定义更加清晰，如特区法例之下危害国安罪行如何分类；附属法例原意不会增加新控罪、政府没有新的权力、法例适用范围也没有扩大。他形容有一个更加清晰的机制去界定危害国安罪，是可以在法庭上减少争议，清晰的法例对司法公义有好处。他又指，特首有特别的责任，是基本法和国安法规定的，因为特首是整个特区的首长，要维护国家安全。

他说，国家将维护国安的责任交给特首，要确保有承担，故要定期加强法例，形容特首发出证明书是严肃责任，李家超说，会谨慎使用该权力，又指很多情报和资料，只有特首可审阅。李家超又强调，维护国安是所有市民责任。

公务员工会嗌价划一加薪4%　李家超：考虑经济及士气等决定

另外，预料公务员加薪成为传媒提问焦点。影响逾17万公务员调整薪酬的薪酬趋势调查结果，得出高、中、低层雇员的薪酬趋势净指标分别是4.12%、2.64%及1.17%。多个工会建议划一加薪，幅度介乎3%至4.12%，考虑到生活费增加、公务员士气以至社会情绪。其中，提出划一加4.12%的政府华员会秘书长蔡冠龙形容是较低的加薪幅度，认为“个别悲剧”令人哀伤，但不应“以偏概全”引伸至整体公务员的表现。

被问到政府会否采纳公务员的划一加薪3%至4%的建议，以及警队的工会对“拉curve”评级的不满。李家超表示，公务员调薪与六个因素有关，包括薪酬趋势调查结果、公务员士气、经济状况等；公务员事务局已经与公务员职方代表见面，会考虑六个因素，特首会同行会决定公务员薪酬调整。

李家超说，有意见认为“拉Curve”的方式评核公务员工作，应该吸纳更多意见，包括立法会建议，他表示认同，并指公务员事务局也在这个新机制内加入弹性空间。至于如何应用，他指局方定下的门槛是起点；而他之前订立的部门首长责任制，首先要确保高层次监督和高质素表现，通过部门首长建立良好公务员团队，必须先有一个清晰的赏罚机制，对于做得不好的公仆，有适当处置。

他指，公务员事务局应多做解说，但改革对整体公务员有好处，做得好的公仆会获得市民支持，做得不好的应该改正进步。

七一港铁送7.1万张车票　免费搭电车、多条渡轮线

被问到七一回归日港府将如何庆祝，李家超指今年是回归29周年大日子，全港应共同庆祝，将在18区举办活动，包括升旗礼等，正推动各种优惠，包括公共交通优惠，例如派港铁会送出7.1万张单程车票，市民可免费三日乘搭电车，及多条渡轮航线免费搭等。

他续指，7.1当日康文署室内及户外设施会免费，科学馆、湿地公园等设施亦会免费。另外，西九M+、故宫免费开放，同时海洋公园及昂坪360都有优惠推出。

饮食方面，他指每年会有约1000间食肆，参加折扣优惠。另外机场、科学园等亦会提供优惠。同时，“绿绿赏”积分会以双倍计算；各部门会于今日（9日）公布更多资讯。

合安申请延开宏福苑业主大会遭驳回　李家超：依法办事

近日合安在土审处的案件中被裁定败诉，问到政府会否就合安辞任作应对准备。李家超指，合安在处理宏褔苑事件上给人印象认真，不但举行简介会，以及讲解帐目。他留意到合安在案件中有提到面对的困难，包括签署的有效性，没有完整的业主名册等问题。

他强调，自己的要求为“依法办事”，当局会续向合安提供适切协助，相信合安在研究判词后会依法办事。他续称，不预测事态如何发展，强调政府希望照顾好受影响家庭，合安作为大厦管理人亦要做好事件，期望可尽快处理好事件，令受影响家庭可尽快过新生活，各界以共同将事件办妥为原则行事。