南丫海难酿39死的事故发生于2012年，事件早已经过独立调查，部份家属仍一直坚持要召开死因庭。13年后终于有就事件而开的死因庭，死因裁判官将于明天(21日)作裁决，其中两名坚持到底的家属梁淑玲和赵炳全，早前接受访问时称，认为这次研讯有助解开他们的部份疑团，梁称她听到专家说，若船上有装水密门，沉船时间可延迟1小时，她形容当刻感到“震撼”，但庭上提及其弟的供词，仍不禁落泪。

但梁亦称，事件没有绝对的凶手，她明白逝者已矣，找到多少事实，亦无法弥补已失去的一切，但仍希望死因裁判官能给予合适建议。

听到胞弟拯救情况仍落泪

梁淑玲（下称：Alice）是其中一名有常到庭听取聆讯家属，她的弟弟梁家杰是港灯的见习工程师，入职港灯不足2个月，当晚有分乘“南丫四号”出维港观赏烟花，却不幸遇上这意外。Alice称，她在事发后一直未有勇气看胞弟被寻获的供词，她在庭上首次听到研讯主任读出救援人员拯救其弟的经过时，她仍不禁落泪：“冇谂过隔咗咁耐，睇文字会有感觉。”

她说，家属追寻真相的步伐上，在寻找持份者上，或会随著死因庭完结而止步，但研讯揭露的资讯，却令她步向真相一大步。

良心证人或已不能作供

Alice和赵炳全均称，事隔13年才开死因庭是对家属不公道，因为有些有良心的证人，或因患上柏金逊，或因已身故而无法作供，令“拼图”难以完整地呈现，很多被传召的证人作证时均称：“唔记得。”赵直言是否一句忘记便“大晒”。

赵曾救两人却救不了胞姊

另一名难属赵炳全，他本身亦是事件的幸存者之一，他作供时透露，当日船被撞后，曾把手上的救生衣都分给身边的人，并在下沉的一刻望见其胞姊赵少琼一眼，他后来拼命游回水面，并救了另外两人，却救不了自己的姊姊，翌日才确认胞姊的死讯。

在44天的聆讯中，赵几乎从未缺席，他对于多名海事处官员提及部门的验船文化等，印象特别深刻。

不满仍有人觉当时做法无错

综合聆讯披露的资讯，Alice认为南丫海难是各种问题累积下来的结果，事故中没有绝对的凶手，希望死因裁判官能给予适合的建议。她明白逝者已矣，拼图多寡，亦无法弥补已失去的一切，惟令她不满的，是有人至今仍然认为当初做法没有错，她说：“如果佢哋态度本身唔系咁呢，其实都已经close咗file。”她希望今次的死因庭所找出的真相，能帮助香港进一步发展，令这39条人命也换来一点价值。

案件编号：CCDI-1075-1113/2012