【寻／沉真相：医委会消失的聆讯？】黎远建2009年出生后3日癫痫，最终脑瘫、四肢残障，终身需要轮椅相伴，智力仅3至4岁。下月黎远建迎来16岁生日，父母除了盼望儿子健康成长，更希望医委会找出16年前的真相—— 儿子癫痫后4个半小时，涉事医生才回到医院诊症及处理，是否儿子脑瘫及四肢残障的原因之一？

黎氏夫妇2010年向医委会投诉，至上月终于等到聆讯展开，岂料未开始已经结束—— 医委会研讯小组10月28日以秘书处未能解释为何拖延案件多年，对被告医生不公，决定永久终止聆讯。母亲彭红英感叹：“十几年咁长时间，就咁匆匆几个字就终止咗呢个聆讯。”作为证人的父亲黎志坚一直在庭外等候传召：“我都未出庭，点解咁快结束呀？”

研讯小组判词揭示秘书处在案件初步审议、准备首次聆讯、重新安排聆讯日期三个环节中均有拖延。相比起指控不成立，两人认为永久终止聆讯更令人不解、难受和失望，一度申请法援以提出司法覆核。医委会于聆讯后一星期（3日）宣布覆核永久终止的决定，黎志坚说看到一丝曙光，期望医委会“纠正错误决定”。两夫妇心中继续保持信念，相信正义始终会到来。

2025年10月28日，黎志坚和太太彭红英清早从深圳到黄竹坑的医委会会址，出席针对儿科医生薛守智的聆讯。控罪指黎远建于浸会医院出生后3日癫痫发作，薛守智未有即时检查或调查。护士证人口供指曾三度以电话通知薛守智，他至早上8时才到育婴室检查病人，此时距离黎远建首次抽搐已过了4个半小时。

聆讯早上9时半开始，列作证人的黎志坚在庭外守候，彭红英则在会议室内与薛守智医生对簿公堂。医委会主席邓惠琼以英语发言，彭红英透过即时传译理解。约1小时后，研讯小组委员、薛守智医生、律师等人动身离开会议厅。她愕然：“佢哋起身走嘅时候，我话咩事啊？后尾翻译𠮶啲，我有啲听唔清楚。咩事啊？大家点解会走咗啊？”

会议室外，示意会议进行中的红灯熄灭。庭外的黎志坚看到众人离开，感到奇怪：“点解咁快出嚟嘅？佢地话结束咗。吓？点解啊？咁快嘅？好突然啰，我都未出庭，点解咁快就结束呀？”

十几年嚟咁长时间，就咁匆匆，佢哋就咁匆匆几个字就话终止呢个聆讯。

原本憧憬一家五口生活　走遍全国寻医治良方

回望2009年，内地夫妇黎志坚和彭红英已育有一子一女，准备在香港迎接第三胎黎远建，打算日后一家五口在深圳生活，黎远建每天来回香港上学，空闲时一起到游乐场玩耍。过时过节更可一同回到汕尾，感受家乡的节日气氛，把传统习俗都体验一遍。

黎远建出生后脑瘫及四肢残障打乱一切计划—— 彭红英为照顾儿子辞去工作，一手包办喂食早午晚餐、帮忙拉筋、洗澡等；黎志坚在事件往后数月仍不敢相信事实，未有工作；他的母亲亦因此患上抑郁症，至今近16年仍要服药。

一开始推远建出去，去楼下行下，或者去商场，好多人都望住，（觉得）点解呢个细路仔会咁，用啲异样眼光去睇。其实𠮶阵自己心里都好难受，觉得好自卑，我又惊佢自卑…… 呢种感受真系好难受。

两夫妇把儿子带回内地照料，多年来走遍全国求医，尝试针灸、干细胞移植、中草药等治疗，“国内好多大嘅医院，广州、北京、天津、沈阳，好多地方都去过”。不过始终成效有限，加上治疗费用高昂，每月动辄数万元，单靠黎志坚从事建筑的薪水难以应付，有时甚至要向朋友借钱。

黎远建智力仅约3岁　现居香港特殊寄宿学校

黎远建去年获安排在香港入读特殊寄宿学校，彭红英继续住在深圳，黎志坚则于北京工作。夫妇几乎每月来港探望儿子，与他聊天、喂他吃饭，但限于学校日程，每次见面仅约一小时。

学校员工向两夫妇反映，每当黎远建知道他们来访，都会兴奋到睡不着。16岁的黎远建智力相等于3至4岁小童，现于学校学习认字，可透过眼神及点头方式与他人沟通。黎志坚说：“前两日去见佢，个老师都话佢识，1到10都认到嘅。”

15年来不敢不接香港电话

黎远建出生后翌年，两夫妇向医委会投诉，怀疑医生延误处理儿子癫痫令他脑瘫及终身残障。多年来，他们接收到调查进度的资讯不多，仅知道原订2016年7月13日召开聆讯，及后医委会应被告要求推迟。

两夫妇多年来一直等候新的聆讯日期，黎志坚说：“好多啲香港嘅电话打嚟，我都有听，但好多都系个啲传销电话嚟，每一个电话我都好惊冇接到，日日都去邮箱睇下有冇信件。”

个过程肯定系觉得心里好急啰，成日都谂住几时有消息呀？几时有结果啊？几时有个交代比呀远建啊？

秘书处突然重启案件，两夫妇认为是由于去年透过律师向医委会发信，12月又联同社区组织协会召开记者会，令案件再次曝光。

医委会判词揭案件多番延误

为何医委会需时15年处理案件？主席邓惠琼在10月28日的聆讯上，以英语宣读14页纸的决定，反映秘书处在案件初步审议、准备首次聆讯、重新安排聆讯日期三个环节中均有拖延。

医委会2010年接获投诉后，负责审视证据的初步侦讯委员会，其主席花了3年半把案件转介至整个委员会审视，及后决定召开聆讯；案件原订2016年7月13日召开聆讯，秘书处开审前7天才向被告医生提供涉事护士的口供，被告以准备时间不足为由，申请推迟聆讯日期；聆讯小组指由2016年7月起“秘书处超过8年没有采取任何行动”（no further step was taken by the Secretariat for over 8 years），亦无法提供任何合理的解释。研讯小组决定终止聆讯，同时禁止秘书继续纪律调查案件。

针对被告的纪律研讯程序本身，已经变得具欺压性和滥用性，因此必须停止。

父母叹未开始已结束　较指控不成立更失望

黎氏夫妇形容此结果比起宣告对医生的指控不成立更让人失望，黎志坚说：“因为都未开始就结束咗，都冇机会比我哋讲，或者系佢哋真正地审呢件案，佢都冇审到就结束咗。”

“我哋就以为你哋香港呢啲，点解会同我哋大陆咁唔同嘅？一件事需要等咁耐呢？我哋一直一路系等，等到我哋都差唔多咁多岁啦，上有老下有细，成家人都系等呢个结果，又唔知香港呢啲制度系点嘅。”彭红英说。

研讯宣判一周　医委会决定主动覆核

永久终止研讯的决定惹来社会质疑及哗然，医务卫生局局长卢宠茂早前表示高度关注案件，去信医委会主席要求交代处理投诉和研讯的机制，并且提出完善的建议。

事件发酵一星期，黎志坚星期一（3日）代表儿子申请法援，以司法覆核决定，理据是裁决“明显不稳妥”、“只顾及被告一方利益，未有平衡病人及公益”、“未有解释延误8年的原因之前作出裁决”。

当日晚上，医委会宣布决定主动覆核研讯小组决定，今月22日处理。黎志坚说看到一丝曙光，期望医委会“纠正错误决定”。

明年黎远建迎来16岁，距离成年再迈前一步。两夫妇计划为他申请成人院舍，继续留港，其余一切，包括向医委会的投诉只能见步行步。

黎志坚深信：“正义始终会嚟。”