艺人张栢芝被指违约被追逾1.2千万案续审，张今午（8日）继续在高等法院作供，原告律师指张应知道她声称所属的经理人公司新亚洲在2013年已清盘，又指张曾在会议上4度表示会“留低”，张即指原告余毓兴曾做出背叛她的事，她不能再让余继续“虾”她，最后二人无反面，但有共识余不能再欺骗她，她才会宽恕了余，但已不信任他，故只当他是中介及为她接洽工作。律师却指张在2014年遭报章指责时，余曾为她作回应。张即否认其事，并称她不需要余为她处理形象，并称：“我不嬲都无乜形象。”

原告为余毓兴、AEG Entertainment Group Limited，被告为张栢芝。余称他在2011年7月至2012年5月，曾与张签下《全球独家经理人合约》及有份有关电影的合约，要张参演6部电影，但张未有履行合约，故索偿1276万。但张称她并无与余签下该些合约。

律师质疑张不可能不知新亚洲清盘

代表原告的律师指出，内地和本地的媒体都有报道张声称是其经理人公司的新亚洲清盘，媒体亦可能会向她查询有关事项，故张称在2013年7月不知道新亚洲清盘，并不合理。张不同意，并指媒体的报道不一定属实，又说：“可以3日前有人摆黑白相话我死左，咁我又信？”张强调，传媒无法直接接触她。

张称她不关注八卦和是非

律师续指，张在2013年已是知名艺人，应会留意传媒的报道，张不同意，强调她不关注八卦和是非，又说：“总之收工我忙生活，佢（Emily）就去打麻雀，我哋唔会睇娱乐。”

张称现在仍宽恕紧余

律师续引述于宝马山会议录音，指张曾4度表示会“留低”，张解释：“我知道佢(余)做咗一啲背叛我嘅事⋯但我唔可以再畀佢系咁虾我，我念在佢仔细老婆嫩，仲话佢有cancer，我到宜家都仲宽恕紧佢，所以我无将呢啲嘢摆上证人陈述书。”

指留底是指当余是中介

张情绪激动，继续回应原告方的提问称：“我喺法庭先可以讲真话，先可以畅所欲言，如果听日佢哋唔使我上法庭，我就哑口食黄莲，食多45年。”张强调，“留低”是指与余继续合作，但已觉他不可信，故只把他当成中介，让余替她接洽工作。

律师指余认造假文件是指要瞒税局

原告的律师续指余曾在张及其律师面前承认造假文件，但为的是欺骗税局。张称不清楚余的个人税务，若有关方面有问题，余应要自行向税局交代。若然录音属实，她们必然已负上法律责任。

没与余反面只是有共识余不能再欺骗她

张强调，当时没有与余反面，共识是余不能再欺骗她。张又称。如果：“人唔会一世都系衰人，每个人都有机会改过，我曾经后生都做过错事，我个仔都做过错事，唔代表我唔会原谅佢。”原告方质疑，若张真的觉得余是骗子，根本不会再与他扯上关系，张称不同意。

张认一向无乜形象

原告问张，是否记得余有就2014年报章指责张的报道为其回应。张否认，称一向不需要余为她处理形象，又称：“我不嬲都无乜形象。”就2015年她拍摄电影并被封杀一事。张回应指，律师未有查证，对其不公，且余亦不知道事件的真相。

案件编号：HCA1227/2020