男警涉私藏酒驾案女疑犯血液样本在家，被控公职人员行为失当等罪案（DCCC 241/2025）今（25日）在区域法院续审。

被告的两名上司，包括一名警长及一名督察出庭作供。辩方律师在盘问他们时指，他们驻守的大埔警署作风马虎，不但纵容警员在警署内养天竺鼠，并有一个不成文的“升起”习惯，即把未处理好的口供或证物先放置一旁。律师续指，被告当时要调查过百宗新旧案件，非常吃力，他接手女疑犯X的案件时，曾问同袍应如何处理该血液样本，同袍Cat姐回应他说：“是鬼旦揾个位摆住（血液样本）先，但唔好放我地个雪柜。”两名上司均回应称不知情。

被告程朗（25岁，警员），否认藉公职作出不当⾏为罪及意图妨碍司法公正两罪。指他于2024年5月29日至7月17日身为警员，在调查一宗涉醉驾的案件时，未有把女疑犯X的⾎液样本提交政府化验所。

警长称曾提下属要日日清证物

侦缉警长司徒绍贤今被传召作供，他是被告在大埔刑事调查队的上司。他称有在队内的WhatsApp群组提醒警员，每日均须把证物记录及输入电脑系统，并须“日日清”。前年5月29日，他得知女疑犯X涉嫌酒驾后，有叫被告通知交通部。至6月初，他有多次向被告追问X血液样本的进度，被告在病假期间回应他已处理。警长称他从未指示被告毋须把样本交到政府化验所，亦不曾指示被告把样本放家中雪柜。

辩方指被告要处理过百案件十分吃力

辩方律师盘问时指，被告隶属的第3队有4名调查员，每人要处理约120至160宗新旧案件，对入职3个月的警员而言非常之吃力。警长沉默片刻说：“我相信应该要睇佢自己个人嘅quality。”庭上透露，被告6月初至7月中放病假，辩方指，被告自6月初身体已很差，精神亦不好。警长称被告曾怀疑自己患上红斑狼疮症，又指被告放假期间的案件由他和同事跟进。

指警员Cat姐曾指示被告是旦找个位放样本

辩方继而指，被告接手处理X的案件时，他曾问警员Cat姐如何处理X的血液样本，Cat姐回答：“你是鬼旦揾个位摆住先，但系唔好摆喺我哋个雪柜到啰。”警长称，若他知Cat姐曾这样指示被告，他不会同意。

辩方续指，被告翌日将X的血液样本送往化验所，惟因化验表格不适用而被拒收。警长称他不知情。辩方指警长根本无问，被告亦无答过已处理。警长不同意。

曾因下属未妥善处置证物而收纪律报告

辩方续指，被告上任时，其工作台底放满文件和光碟，都是上手同事的证物。警长称他不知道，若他知会提点。但他同意曾因下属没妥善处置证物而收纪律报告，辩方指警长其后有在群组提下属“日日清证物”，警长说未必关事。

有警员在警署内养天竺鼠

辩方又称，督察赖冠文及警员Cat姐，在警署的共用办公房内有1笼天竺鼠，问天竺鼠是谁养的。警长闻言沉默一会答：“好似系Cat姐。”又称肯定不是赖。辩方质疑警长为何如此肯定，警长称因见过Cat姐买天竺鼠的物品。辩方指，警员在写字楼养天竺鼠，直指警长管理态度马虎。司徒否认。

警长否认同事会拆证物雨伞使

辩方继而称，大埔警署内有一个名为“升起”的做法，以处理口供或证物。例如有口供写得不好，他们会把该口供“升起”，放置一旁，只将重写的那份归档。警长称未有所闻，强调他绝对不会这样做，他又否认同事会拆开证物雨伞使用。

督察称事忙未即日准备好化验表格

督察赖冠文期后作供，他案发时是大埔警署的案件主管。赖称他没听过警署内有“升起”证物的做法，但承认案发当时事忙，未有即日准备好化验表格（Pol 160），但他已在5月30日将表格交给被告。赖承认没在记事册记下签署表格的日期，记录不妥善。

辩方引述被告当日与同组警员的对话

辩方盘问时指，赖在被告接手X的案件后，在电话向被告提及过与交通部沟通过，该对话如下：

赖：有关架车嘅罪行唔搞……支血唔急就升起先。睇埋听日两个犯p (编者注：plea, 答辩) 唔p先。

同晚，被告WhatsApp问警员Cat姐血液样本要如何处理：

被告：系咪听日送化验所？

Cat姐答：唔使住，你OC(编者注：案件主管)好似唔想搞，睇吓佢听日p唔p

被告答：好，我摆住喺雪柜先。

被告再问送化验是否需要备忘(Memo)

Cat姐录音回应：你是鬼旦揾个位摆住先，但系唔好摆喺我哋个雪柜度啰。

被告翌日向赖报告X的案件上庭进度，指女疑犯X毋须答辩，案件押后待医疗报告，问其家中雪柜“支血”用不用送去化验。

赖覆：“拎啦。做乜你去听court。

赖称知被告把疑犯血拿回家有回应滴汗符号

辩方指，赖似乎对被告把“支血”存放家中丝毫没有诧异。赖表示对以上对话不知情，否认这些指示由他发出。辩方问赖会否认为Cat姐擅作主张？赖说：“(Cat)可能比较主动啲”。但赖补充，若他知道会阻止。赖又反驳他得知被告藏血后有传送滴汗的符号，不同意警员带证物回家是常见做法。赖称，他指示被告放值日官室的雪柜。

案件明续。