棋艺导师在角色扮演活动认识12岁女童，二人年龄相差24岁，之后发展成情侣，并曾性交，惟后来遭女童母亲发现，导师早前承认与未成年女童非法性交等3罪。案件(DCCC 1544/2025)今(2日)在荃湾法院(暂代区域法院)判刑。

暂委法官韦汉熙引述报告指，事主以为发生性行为可获得关爱，她事后遭父母责怪，亦令她倍增压力，并有创伤后遗症。韦官接纳事主初时自称15岁，并作主动要求性交，惟被告未能守住道德底线而犯案，低估事件对事主的负面影响，判被告入狱18个月。

部份案发地点在酒店房

被告陈冠匡（38岁，棋艺导师）承认1项与年龄在13岁以下的女童非法性交、及2项与年龄在16岁以下的女童非法性交罪，余下2项与年龄在16岁以下的女童非法性交罪获存档法庭。控罪指，他于2024年12月某日至2025年4月6日，分别在长洲龙仔村某单位及尖沙咀加连威老道12号加连威大厦The Loop Hotel某房间内与女童X非法性交。

被告与事主年龄差距24岁

官引述辩方求情指，被告没有案底，他在1988年出生，现年38岁，曾任职棋艺导师。在本案中，事主和被告有年纪差距24年，惟二人自然发展成情侣，事主的家人亦知悉及接纳。

X主动订房及作出主动

此外，被告以男友身份与X真诚交往，没有心怀不轨。本案亦不涉滥用权力、违反诚信及威迫利诱。首次事件在事主讹称年纪的情况下发生，另外两次则由事主订房及作主动。

官指被告须就未约束欲念负责

法官认为，被告有用安全套，无证据显示X有受肉体伤害，惟被告仍要为他未能好好约束欲念负刑责。官又引述X的创伤报告，她对涉案性行为感觉正面。

被告称已感悔意及内疚

官指，被告初犯，有正当职业。对本案感悔意及内疚，已有深切反省，还押期间亦有进修。他又提及被告亲友所写的求情信，指被告为人品格正面，亦有孝心，因在单亲家庭长大，缺乏男性典范，为人较内向及单纯，善良无机心，已决心改过。

被告一向循规蹈矩　却未能把持道德底线

官引述指，被告一向循规蹈矩，惟在年龄不对等的关系中，未能把持道德底线而犯错，二人年龄差距不少，报告指出事主与家人关系欠佳，有适应障碍，视被告为恋爱对象，性交为你情我愿。

事主误认性行为可获关爱

官又引述报告指，事主患上创伤后遗症，对与人相处失去信任，亦因本案令被告受困扰感到内疚。事主相信发生性行为可获关爱，父母在事后责怪她不懂保护自己，亦令她倍增压力。

法官重申16岁以下儿童未能真正表达同意

官称，他接纳被告非处心积虑以未成年少女作泄欲对象，本案亦在双方同意下发生。官引述案例指，未满16岁的儿童未能真正表达同意，年龄越小给予同意的可能性越低，法例需要保护年轻人的脆弱，以防止他们遭受性剥削。被告没有恋童癖或扭曲观念，重犯机会低，惟他多次与X发生性行为，属加重罪责，判囚18个月。

X在首次与被告性交后才透露真实年龄

案情指，女童X在2012年出生，案发时12岁，与被告在2024年的角色扮演活动中经朋友介绍认识被告，二人并发展成情侣。同年12月，被告在长洲的住所的睡房内与X性交，X声称她15岁并作主动，被告在使用安全套下与X性交。X在同月月底才告知被告她其实只得12岁。

被告知X未成年后仍继续与她发生性行为

2025年1月，X在家庆祝她13岁生日时，被告亦有获邀出席。他并在同年3月中，与X在尖沙咀The Loop 酒店租房性交，X当时13岁。在同一月内，X母发现二人关系，并询问被告，被告承认知悉X未成年后仍与她发生性行为。