在美国伊朗停火满月当下，海湾周遭风云再起：美伊各对海峡封锁展开火力试探，伊朗则同时重启对于阿联酋的导弹与无人机袭击。种种磨擦，正让本就脆弱的停火摇摇欲坠，并让包含俄罗斯、四国集团在内的各方开始了外交降温努力。

其中，埃及的动态虽不如直接冲突方明显，却还是在一片紧张中获得关注：派遣阵风F3R（Rafale F3R）战机中队进驻阿联酋，协助防御伊朗的无人机与导弹袭击。埃及总统塞西（Abdel Fattah al-Sisi）更在5月8日陪同阿联酋总统阿勒纳哈扬（ Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan）前往阿布扎比空军基地，共同检阅埃及飞行员与战机备战状态。

从两国关系的脉络出发，这一发展彰显埃及、阿联酋战略互动的更进一步；从更宏观的视角来看，这是伊朗战争爆发以来，阿拉伯国家首次公开跨国部署先进战机，再加上阿联酋基地还同时驻有美国空军F-35与法国空军单位，整体俨然形成美、英、法、埃4国的联合防空网，昭示伊朗战争对于区域军事联盟的再催化。

由此回顾开战以来的埃及动态，其实是从和平斡旋一路走向了海外军事部署。起初在3月25日，埃及外长阿卜杜勒阿提（Badr Abdelatty）称只要有助缓和局势，埃及随时准备主办任何与伊朗有关的会议，同时也支持美国总统特朗普（Donald Trump）与伊朗进行谈判的倡议；3月29日，巴基斯坦、土耳其、沙特、埃及四国外长在伊斯兰堡（Islamabad）展开为期两天的会谈，协调区域立场，准备为美伊直接谈判进行铺路；接下来就是5月的战机部署至阿联酋。

整体来看，埃及动态其实就与四国集团中的巴基斯坦、土耳其、沙特类似，都是出于国家利益考量斡旋战争，既希望冲突降温，也要借此形塑、或顺应不断变动的区域秩序。

战火冲击埃及经济

首先观察埃及在四国集团中的角色，基本上初期更加接近巴基斯坦，也就是为了降低战争冲击、未来潜在风险，而决定投身斡旋。当然，由于巴基斯坦与伊朗、美国、沙特都存在特殊互动，所以比起埃及更有斡旋空间；相较之下，埃及的初期作用与其说是“促成协议”，不如说是协助保持沟通管道畅通、防止危机失控。

而从埃及的视角出发，最直接的风险当然来自能源领域。

3月10日，因为战争导致霍尔木兹海峡危机，埃及宣布所有燃油价格上调15%至22%。在此之前，埃及政府原本已在2025年10月承诺，至少一年内不再提高燃油价格，但这次还是在“情况特殊”的破例。此外，埃及有15%至20%的天然气来自以色列，但受战争爆发影响，以色列直接在2月28日关闭了利维坦气田，结果当然影响埃及天然气供应，并与海峡危机导致进一步共振。

显然，埃及的能源危机刻不容缓。而为降低国内能源消耗，埃及最有效的作法，或许就是采取轮流限电措施；问题是目前正值夏季用电高峰，强制限电可能引发社会动荡。于是，埃及政府最终采取折衷方案，也就是在3月28日宣布：所有商店、餐馆、咖啡馆、购物中心必须在晚上9点时关门。但即便如此，还是引发零售商的强烈抗议，政府只好在4月28日撤回命令。

此外，战争同样波及苏伊士运河税收。在过去2年加沙战争期间，因为受胡塞武装引爆红海危机影响，苏伊士运河的运量已经有所下降，并且连带腐蚀埃及的国家收入。好不容易随著加沙停火，运量在2026年初有所回升，却随即又受伊朗战争冲击，即便胡塞武装至今没有使出“封锁曼德海峡”的杀手锏，各方却都已出于风险评估进行绕道，结果运河运量再度大幅下降，运费与保费则持续上升，这同样也会冲击埃及出口。

更关键的是，战争严重影响进出埃及的“热钱”（hot money）。长期以来，埃及都仰赖非居民投资者短期购买埃及国债，来弥补自身巨额的财政赤字，而这种快速进出市场以最大化收益的资金流动，便被称作“热钱”。

当然，类似现象并非埃及独有，而是新兴市场的某种共性：因为利率远高于已开发市场，导致了全球投资者的趋之若鹜，并且持续在可接受风险和预期收益间求取平衡。可是换句话说，只要投资者评估风险过高，便也可能迅速撤资，导致资金从新兴市场再度回流已开发市场。而其结果，就是在一定程度上加剧新兴市场的金融动荡，例如土耳其过去的里拉危机。

而金融体系同样脆弱的埃及也是如此。2022年俄乌战争爆发之初，便有200亿美元热钱从埃及撤出，导致埃及的外汇储备大幅缩水。2022年6月，时任财政部长穆罕默德·马伊特（Mohamed Maait）便承认埃及存在热钱问题，“我们学到的教训是，你不能依赖这种类型的投资。”可是问题在于，对所有新兴经济体来说，外汇流入基本难以抗拒，尤其是埃及这种体质不良的市场，结果4年过去，情况也基本没有太多改变。

整体来看，伊朗战争触发的航运、能源危机，恰好重击埃及最脆弱的软肋：就算没有战争，埃及也长期面临外汇短缺与巨额债务负担，如今更是雪上加霜，在航运路线突然中断、能源价格飙升的影响下，埃及通胀进一步加剧，并且连动货币市场，导致埃镑对美元贬值，一度跌至1美元兑换55埃镑。

这就直接解释了，为何埃及会在战争爆发后持续呼吁各方克制，并在美伊巴基斯坦谈判前，就已表态愿意主办任何斡旋战争的会议。关键就是战争带来的经济冲击太过沉重，即便埃及不如海湾国家站在冲突前线、蒙受导弹与无人机袭击，却仍因战争外溢而被持续放血。

地缘漩涡中的埃及

不过斡旋战争之余，埃及其实也无法免于区域博弈的力道，并终于在5月将战机部署至阿联酋。基本上这既反映埃及与海湾国家的战略协调，也凸显埃及对美国、以色列、阿联酋轴心的进一步靠拢。

回顾2013年埃及政变，塞西上台后凭借对穆斯林兄弟会的强力镇压，极大程度修复了埃及与海湾国家的互动，这也同时反映政治伊斯兰与威权政体在中东的广泛竞合。此外从某种程度来说，埃及其实就像阿拉伯世界的巴基斯坦，与各方势力都保有沟通管道：既是第一个与以色列建交的阿拉伯国家，更是美国在中东、北非的重要盟友，当然也是中国耕耘中东的早期对象，同时也与海湾国家建立援助换扈从的紧密关系。

正因如此，当牵动各方利益的伊朗战争爆发，埃及除了承受经济冲击，也同样无法外于区域角力，尤其是面对海湾国家这群“金主”。长年以来，海湾国家都通过投入数百亿美元赠款、中央银行存款和投资，来帮助埃及渡过严重的经济难关，正如沙特对于巴基斯坦的多年投入，其实正是如今巴基斯坦协防沙特的直接基础，尽管巴国明显更想斡旋、而不是卷入军备竞赛的安全泥淖。

埃及无疑也面临同样压力。即便埃及与沙特、巴基斯坦、土耳其同为四国集团成员，并也成功斡旋出美伊停火的局面，来自海湾的协防压力依旧没有完全消除，包括许多海湾媒体、意见领袖都前后批评，“只会接受援助，危机发生时毫无作为”，结果引发埃及记者与媒体评论员的反击，导致埃及国家媒体机构为此警告：此类针对“阿拉伯兄弟国家”的言语攻击在埃及属于犯罪行为。

但这个问题终究无法永远回避。尤其是在巴基斯坦已经协防沙特、且沙特与阿联酋裂痕又因战争激化的现实下，埃及对于海湾的军援，既是政治变局下的不得不为，也同样会牵涉埃及自身的成本考量。

首先是经济现实。如前所述，埃及正面临高通胀、经济成长放缓（预计2026年仅4.2%）等诸多困境，部分原因是苏伊士运河收入大幅下降、债务占GDP比重极高（约83%）以及本国货币持续贬值（1美元兑55埃镑）导致。在这种情况下，海湾的援助更显重要，但让军队卷入域外战争，也恐怕是不可承受战略负担。

此外埃及的周遭局势也同样不支持大规模海外用兵。第一，加沙局势仍未完全稳定，以色列依旧违反停火、持续发动攻击，埃及仍要在西奈维持一定军事存在，避免大量巴勒斯坦难民涌入；第二，即便苏丹内战已经进入第四年，却还是有可能蔓延到埃及；第三，埃及同样要关注自己在利比亚的战略板块；第四，埃及与埃塞俄比亚的水争端仍未平息。

整体来看，不论是从财政或自身需要的视角出发，远赴海湾决战伊朗，都不是埃及的政策首选，更何况巴基斯坦之所以协防沙特，是因双方签有共同防御条约，埃及与海湾却不存在明文协防协议，因此自然是能推就推、能躲则躲，一直要到5月各方再交火，才勉强派遣战机协防阿联酋。

而这一举措的背后原因，除了来自海湾的战略压力上升外，恐怕也与美国、以色列的进一步拉拢有关。美伊停火后，以色列便恢复对埃及的天然气供应，埃及更准备采购大量液化天然气（LNG），以备不时之需。就在这时，美国进出口银行（EXIM）董事会批准了超过20亿美元的出口信用保险，来支持美国向埃及出口LNG。毫无疑问，这对预算案中有64%支出都用于偿还债务的埃及而言，是非常具有吸引力的方案，也就是直接对埃及供应关键商品，而非提供贷款。

换句话说，埃及向阿联酋部署军机的行动，其实还是没有彻底脱离扈从换援助的模式，只是这次是美国与以色列愿意支付更高价码，来替阿联酋换取军援。不过这也就像协防沙特的巴基斯坦，虽说出于政治原因不得不协防，却还是以斡旋穿梭、巩固停火为最高目标，而非真的举国加码、投入决战。

换句话说，各方依旧在等美国伊朗的下一步，诸如以色列、阿联酋或许更希望歼灭伊朗，其他各方则更希望冻结冲突、偃旗息鼓，夹在当中的埃及与巴基斯坦，则始终要在盟友压力与国家利益间艰难前行。