壹传媒创办人黎智英，涉嫌用其个人的国际人脉，及透过“重光团队”，极力游说多个国家的议会等，向中港两地政府及官员作出制裁，同时又被指利用旗下的《苹果日报》，煽动市民上街和抗争，及鼓吹制裁。经过156天审讯后，他和三间《苹果》相关公司被裁定串谋勾结外国势力罪及串谋煽动共三罪罪成。他连同认罪的6名《苹果》高层，以及重光团队的李宇轩和陈梓华，今(12日)在西九龙法院(暂代高等法院)求情，预计需时4天。

重光团队两名成员：李宇轩及陈梓华先求情，其中陈梓华称属“超级金手指”，并称他只是替黎传话，认为应可获刑一半或以上；李宇轩则称他非主谋，同时亦有出指证黎，望可获减刑。

各被告出庭时神情轻松

各被告出庭时，神情轻松。其中黎智英穿上米色外套，戴上眼镜，曾向旁听人士双手作揖，不时面露笑容，穿上羽绒外套的张剑虹亦向家人挥手。

控方指判刑三级制适用于本案

就《国安法》第29条的刑罚分级制，当中指干犯该罪“处三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑”，代表控方的副刑事检控专员周天行指，案中不争议该刑罚分级制适用于本案，又认为法庭应考虑案中计划是否精密和有预谋、案件的影响，以及是否在保释或还押期间犯案等。控方又认为，若控罪涉及外国元素，将更为严重。

重光团队两名成员被告先求情

陈梓华称属超级金手指　求减刑一半或以上

代表陈梓华的资深大律师林芷莹求情指，同意本案属“罪行重大”类别，建议其量刑起点介乎12至15年。同时，林亦指陈以从犯证人身份作供，属于超级金手指（supergrass），认为他可获逾50个百分比的刑期扣减，甚至可获三分二的刑期扣减。林指，本案是其中一宗最重要的国安法案件，陈不但顶证黎智英，亦供述刘祖廸、Mark Simon等人。

只是传达黎的讯息不属控制他人

林又透露，陈和家人遭起底和滋扰，其父收到扰滋电话，此外也有可疑人士在其家人住所外徘徊，辩方望法庭考虑陈和家人面对的潜在风险。他在案中只是传达黎的讯息，不属控制他人的角色，同时本案不涉暴力。而案中的主脑是黎智英，认为陈的刑期应低于黎。

李宇轩求情称非案中主脑

代表李宇轩的大律师沈仲平指，李宇轩不是案中主脑，而是重光团队的核心成员，在实际操作的领袖，其角色包括从事国际游说。沈同意，本案属“罪行重大”类别，但考虑李的案件的角色，认为可以监禁10年为量刑起点。

出庭作供应可获减刑

沈又指，李和警方合作，录取录影会面和出庭作供等，认为涉及刑期扣减的《国安法》33条适用李宇轩，让李由原本的“罪行重大”类别，减至“处三年以上十年以下有期徒刑”的类别。

壹传媒及苹果日报高层被告

涉案共有12被告包括3间公司

12名被告分别为黎智英（78岁）、苹果日有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司；6名前《苹果日报》高层：张剑虹（62岁，壹传媒前行政总裁）、陈沛敏(54岁，前副社长)、罗伟光（50岁，前总编辑）、林文宗(54岁，前执行总编辑)、冯伟光(60岁，前社论主笔，笔名卢峰)，及杨清奇(58岁，前社论主笔，笔名李平)；以及两名重光团队成员李宇轩(35岁)和陈梓华(34岁)。

司法机构设491旁听席筹

司法机构共派发491个筹，予旁听的公众人士。除进行聆讯的3庭外，司法机构另预留7个法庭作延伸庭，设有直播。至今日早上9时左右，约有150人排队等候入庭。排头位的数名人士早于上周五（9日），已开始排队。

12被告所涉控罪

首项控罪为串谋发布煽动刊物罪，涉及161篇刊物，黎和三间公司经审讯后被裁定该罪成立，6名高层原本亦被控该罪，获存档法庭。

第二项控罪为串谋勾结外国势力罪，黎和三间公司经审讯后被裁定该罪成立，6名高层于2022年11月承认该罪。

第三项控罪亦为串谋勾结外国势力罪，黎经审讯后被裁定该罪成立，另李宇轩和陈梓华于2021年8月承认该罪。

案件由三名国安法指定法官杜丽冰、李运腾和李素兰审理。

案件编号：HCCC147/2021、HCCC 51、52/2022