长久以来，金融、地产这类能带来巨大利润的行业独大，能开拓未来道路却需要耐心培植的创科行业久受冷落。在错失多个转型机遇的情况下，香港的创科未来道阻且长。面对此种现状，香港需要善用算力基建，但绝非单纯的技术更新。这不仅关乎调用算力的“术”，更关乎心态上的“道”——敢闯敢试、容忍失败的创新魄力。

“中国算力崛起”系列深度报道之三

香港智算产业可走混合模式

9月16日，特首李家超公布的香港《“一五”规划》表明，全力提升算力基础设施；《2026年施政报告》也承诺，将以“高效算力、稳健电力、低碳转型”为核心方向，优化香港数据中心运作及城市级算力布局，支持智算产业健康发展。目标有了，但论发展基础和发展资源，香港又无法和内地主打算力的城市同日而语；若论发展模式，美国不断堆叠芯片能力，中国则在制裁之下走出垂直应用的发展道路——香港又该往何处去？

立法会科技创新界议员邱达根认为，香港是目前唯一有能力实现“混合模式”的地区：“在香港，我们可以做到同时相容中国与海外的技术产品。例如客户在香港部署系统时，底层可以使用国家的算力与基础大模型，但在特定应用层面上，亦可灵活导入海外的优质工具。”内地目前普遍推行全链条的“全自主国产化”；而香港则能在确保国家安全的前提下，建立一套分层的安全基础架构，整合海外产品，打造中西合璧的最终解决方案。

在邱达根看来，这种“中西合璧”的优势十分突出。即便是中资企业或国企在拓展海外业务时，在内地或许采用全链条国产架构，但在国际市场运作不涉及敏感数据安全的业务时，仍有使用海外技术底层的需求。要设计一套既安全又能融合中西技术的系统架构，香港正是绝佳的实践舞台，这也是香港相比上海、北京等内地产业强市最核心的独特优势。

建立“数据海关”促进数据流转

基于“一国两制”优势和法律软实力，本身是企业家的香港科技协进会副会长李德豪提出建立“数据海关”，打造“粤港澳数据合规与流转中心”。他指出，中国拥有极其庞大的数据，无疑是全世界的囊中之物，但在现有政策之下必须走进内地才能使用；如果有了香港这道“数据海关”，数据依然保留在内地，但可通过香港的接口进行连结，实现“数据不过境，算力过境”，从而进行模型的训练和分析。

当境外人士对“数据海关”提出需求以后，内地提供数据，香港在“数据沙盒”里运算，再将结果提供给境外的客户。“我将一班同学的数据丢上去沙箱，就能得到真实且全面的报告：有多少人平均是多少分毕业的，有什么能力，而真实数据是没有人看到的。在这样的情况下，源数据没有公开，拥有者不怕数据外泄，同时又可以有利于科研。”

李德豪提醒，香港如果不能突破“怕错”、“怕出事”的思维，就只能白白浪费这个追上创科时代的黄金机会。“我在香港进行自主产品研发时，一度陷入了走投无路的境地，最终选择返回内地发展，没想到反而顺利获得了数百万元的资助。”他自述自己的创业经历，“创新科技是一定会犯错的，因为创新科技是走在最前面的，没有人遇到过的。”

“矽港”教训在前不能再失机遇

在董建华担任特首时期，曾提出建设“矽港”等计划，但当时香港社会与官僚体系习惯“短平快”的地产与金融回报，对高额投资、回报期长的半导体制造抱持高度怀疑。本想在香港建设半导体研发与制造中心的张汝京团队最终转向上海，于2000年成立了中芯国际（SMIC），成为内地芯片制造的龙头，而香港则彻底与全球半导体产业链的黄金发展期擦身而过，连带整个创科产业也落后于很多内地城市，更别说在智算领域的布局。

在中央千叮万嘱“香港要改革”的背景之下，香港近年终于有所改变。由特区政府全资拥有的“耐心资本”香港投资管理有限公司（港投公司），旨在主动运用公共资本作为战略杠杆，从而引导、培育和重塑这座城市的产业结构；目前专攻硬科技、生命科技、绿色科技等关键领域，累计投资超过200家企业。

从推出IndustryGPT深耕工业制造的思谋科技，到打造xTrimo生命科学大模型的百图生科，港投公司正以市场化手段，将政策导向转化为服务于垂直产业的生态圈。然而，单靠金融手段的局部突破，仍难以掩盖香港整体创科投入不足的短板。数据显示，香港2024年的研发开支仅占GDP的1.13%，与中国内地（2.8%）存在差距。在刚刚出炉的《“一五”规划》中，特区政府把“本地创新活动总开支占本地生产总值”列为22项“主要指标”之一，预计至2030年有关占比可由1.65%增加至3%，年均增长达到10%。各界拭目以待。