艺人张栢芝被指违约案续审，张的经理人兼私人助理周静仪(Emily)今（10日）在高等法院续接受原告律师盘问，律师指，周早前曾向原告播放一段在群组内的录音讯息，但只播放原告一方的话，没有播放周等人那边的回应。律师指他们曾要求周披露其余录音讯息，但周不久后称：“电话跌咗落厕所。”又称维修后电话永久损坏，无法再读取讯息。律师质疑，周为保护张栢芝而刻意隐瞒该部份讯息，周不同意，又称电话弄湿后有立即吹干。

原告为余毓兴、AEG Entertainment Group Limited，被告为张栢芝。余称他在2011年7月至2012年5月，曾与张签下《全球独家经理人合约》及有关两份涉及电影的合约，要张参演6部电影，指张违约未履行要求，因而索偿1276万。张指该些合约属伪造，辩称从无与余签下该些合约。

原告指张想余先付400万

代表原告的律师问周静仪时指，张栢芝一直表示未有收取276万，但根据周发送给余的电邮，周曾要求余准备预付合约，似乎张想余先缴付400万。周不同意，指余曾答应预支张400万以安排5个活动。

周称一直由新亚洲支薪

周另指出，在2011年7月4日后，她一直由新亚洲，即张称她当时所签下经理人公司支薪，每月薪金为6万元，再加2%佣金。原告方指周每月会收取2%的顾问费（consulting fee）。在2014年3月，张栢芝参加内地节目《妈妈咪呀！》后，张获分成的费用为5万多元，由新亚洲支付。周同意在新亚洲2013年清盘后，其收入仍然由该公司支付，故2014年7月24日，她虽知道公司已清盘，但没想过她是否仍是员工这问题。

律师质疑周未披露其他录音内容

原告律师续指，周与余毓兴，及余的胞弟余毓明，曾在一个微信群组中交流录音讯息。惟原告指周只播放原告的录音，但无播放周等人一方的录音。原告律师问：“你系咪有心避开5月16嘅录音内容？”周称没有特别原因，又指当初只想显示余曾瞒骗张栢芝。

周称电话跌落厕所后有立即吹干

原告律师续指，其团队曾要求周静仪披露其他录音讯息，但周不久后表示：“电话跌咗落厕所。”周称她事后有立即把电话吹干，并于翌日送去维修，惟其电话被证实永久损坏后，便随即通知律师。

原告质疑周刻意隐瞒

原告律师质疑，周表示“电话跌左落厕所”，无法提供录音是谎话，因为录音对张栢芝不利，故周刻意隐瞒，就如她早前在庭上所说，是为了保护张栢芝，周不同意。

案件编号：HCA1227/2020