南丫海难39人丧命，事隔13年终召开死因庭，经44天聆讯，死因裁判官周慧珠今早（21日）裁定39名遇难者全部“非法被杀”。一般而言，死因裁判法庭负责为若干类死亡个案展开研讯，确定死因及肇事情况，到底哪些死亡个案须向死因裁判官报告?非法被杀代表什么？死因裁判官可裁断什么？一文看清。

死因裁判官职权范围是什么？

．发出埋葬命令
．发出火葬命令
．批准免将尸体剖验
．发出尸体剖验命令
．发出检掘遗骸命令
．发出命令将尸体运离香港
．命令警方调查死亡个案
．命令进行研讯
．批准切除及使用其死者部份器官
．签发死亡事实证明书

死因裁判官可作裁断例子是什么？非法被杀代表什么？

死于自然原因．疾病，例如癌症或心脏病发
职业病．因职业染病，例如石棉沉著病
倚赖药物/非倚赖性的滥用药物．过量使用毒品或其他药物
出生时缺乏照顾．婴儿出生时因未得到足够照顾而死亡
自杀．跳楼
企图堕胎/自我引发的堕胎．堕胎或企图堕胎导致死亡
意外．意料之外或偶发的事件导致死亡，例如交通意外或工作时失足
死于不幸．合法的行为导致意料之外的死亡
合法被杀．因警务人员使用枪械自卫或防止他人受伤害而导致死亡
非法被杀．死者死于谋杀或误杀
死于胎中．胎儿于出生前死亡
存疑裁决．证据不足，除“存疑裁决”外无法作出任何其他裁断

非法被杀代表什么？

非法被杀是英美法系概念，指当有人死因有可疑而需要法院召开死因庭聆讯死因，若有人被裁定为不合法被杀（非法被杀）则代表其致死案件涉及刑法，可能是谋杀、误杀、杀婴或危险驾驶引致他人死亡等。案件之后警方有权介入，又或因应死因庭的裁决而要重新调查已结案的个案，目的是收集足够的证据以识别和起诉肇事者。

死因庭一般不会指出任何人需要为死者的死亡负责，而要令陪审团裁决某人为非法被杀，其举证标准须毫无合理疑点。也就是说杀人是在没有合理辩解的情况下进行。假若无法达至非法被杀的标准，就要在平衡死于意外或死于不幸之间去选择。

20类须予报告的死亡个案是什么？

．医学上未能确定原因的死亡
．死者死亡前14日内并无得到诊治(死亡前已被诊断为有末期疾病的患者除外)
．意外或受伤导致的死亡
．罪行或怀疑罪行导致的死亡
．施用麻醉药导致死亡，或在接受全身麻醉期间死亡，或死亡在施用全身麻醉药后24小时内发生
．手术导致死亡，或死亡在大型手术后48小时内发生
．职业病导致死亡，或该人的死亡与其现时/以往的职业有直接/间接的关联
．死于胎中的个案
．孕妇在产婴/堕胎/流产后30日内死亡
．主因不明的败血症导致死亡
．自杀身亡
．受官方看管时死亡
．在具有逮捕或拘留的法定权力的人履行职责的过程中死亡
．在政府部门的处所内死亡，而该部门的公职人员有法定的逮捕和拘留权
．法例指定的某类精神病人在医院或精神病院内死亡
．在私营照料院所内的死亡(除死者之前已被诊断为患有末期疾病、死者死亡前14日内已得到诊治及死者死于自然原因外)
．杀人罪行导致的死亡
．施用药物或毒药导致的死亡
．受虐待、饥饿或疏忽导致的死亡
．在香港境外的死亡，而尸体被运入香港

案件编号：CCDI-1075-1113/2012