申诉专员公署主动调查医委会秘书处后，发现投诉处理机制存在多项系统性问题，有11宗个案需时10至15年才能完成。今日（13日）立法会就政府计划修改《医生注册条例》的初步建议进行讨论，多名议员关注医委会成员人数需否增加，引入业外人士，及会否就处理投诉设时限等。有议员质疑医委会在接受、聆讯及裁决投诉过程中会否“医医相卫”。

要求医委会改革声音“年复年”　陈凯欣：今次改革需要彻底及全面

立法会卫生事务委员会今日讨论医委会改革立法修订建议及相关措施，陈凯欣指，要求医委会改革的声音是持续“年复年”问题，为对医人组织、医生及家属公平，今次改革需要彻底及全面。她认为当局要细心倾听各方意见，尤其是投诉逾年仍未获处理的个案的意见。

陈凯欣又认为，现时医委会予人观感不公允，处理投诉等所有功能都集中在医委会上，因此医委会应分拆部分权力，提高公信力，如设立一个具审裁或仲裁的第三方单位。她又指，修例应分阶段，现阶段集中处理医委会改革事宜，而不用被其他议题拖慢改革。

管浩鸣倡医委会主席由政府委任　提高公信力

管浩鸣则指，香港习惯以专业自主方式处理医生问题，今次或可藉修例淡化，他指“市民嚟讲呢佢未必一定明白，有事起嚟一定系濑政府”。他又建议医委会主席由政府或特首委任，副主席由非医生专业人士出任，提高公信力。他又指，政府可考虑如医委会处理投诉有延迟时，可增设罚则。

陈永光就关注当局是否有医委会处理时间指标的理想中位数，医务卫生局局长卢宠茂回应指医委会并非只纯粹处理投诉及纪律聆讯，他又强调医委会是一个准司法程序，有个案延因司法原因而延误，如死因庭有新资料等，因程序公义而需延迟。

他续说10年仍在初步侦讯委员会阶段“你可以话好离谱”，但在中位数方面，他指可以从不同方面处理，如从医专专家库寻找专家，但定时间指标未必能处理受司法程序影响的个案，但“行政上面做得到嘅我哋会定一啲指标”。

邵家辉提出疑问，指医委会可否将委员总数由32人增至64人，提高处理效率。卢宠茂称医委会并非只靠32个委员处理医生申诉和纪律研讯，而是有84个非医委会成员的独立审裁员，他们由不同组织提名。

卢宠茂又说，现行法例容许每个提名组织提名最多10名审裁员，不过目前提名组织都未用尽名额，只提名了6人，如各提名组织用尽上限，独立审裁员数目便可增至140人。