元朗区议员施骏兴涉16年前非礼小六女童X，并在两年后与X非法性交案续审，施今（14日）续接受控方盘问，施重申当年与X拍拖，两人只会一同食米线及鸡蛋仔，坚称两人没有性交。惟法官陈广池对施看过一部电影便对X的热情减退感奇怪，施解释指，他读中三时暗恋一名低他两级的师妹，他毕业后仍会特别回学校活动想偷望该女孩，看该电影时，勾起有次师妹摔倒幸得他扶住的记忆。施承认情人节曾向X送礼，但否认曾要求她在白色情人节回礼。

被告施骏兴（被起诉时37 岁）被控1项非礼及1项与年龄在 16 岁以下的女童非法性交罪，指他于 2008 年 11 月某日，在九龙土瓜湾高山道公园，猥亵侵犯 11 岁女童 X。他另被控于 2011 年 3 月 14 日在天水围某单位与 13 岁女童 X 非法性交。

与X拍拖时只是一齐食米线和鸡蛋仔

施作供指，在与事主X拍拖时，二人多数在周末会面。如果他没有工作，则会到学校接X放学，与她食米线或鸡蛋仔，再送她回家。他同意与事主在2010年10月24日确认关系，翌年11月因工作及热情减却而减少见面，及后分手。

被迫才与事主以老公老婆相称

控方指施曾对X说“两公婆要玉帛相见”，并因Facebook的状态而衍生出“老公老婆”称呼。施解释指是事主要求，他被迫下及迎合X时，才如此称呼她。有外人时他不会。

官质疑看过电影就对X热情减退

施又指，在2011年8月起与X争执，开始觉得她烦厌，加上看过电影《那些年我们一起追的女孩》后，忆起以前暗恋的对象，对X热情减退。法官陈广池关注若施没有看该电影，是否就不会减退对X的热情。施回应指：“相信无咁大变化。”

看电影情节联想起与师妹的回忆

施提及他观看《那些年》后，想起中学时暗恋，低他两级的师妹萧小姐，他读中三时认识萧，并记起有次和萧一起到储物柜取东西，萧不小心绊倒，他就如电影的情节般扶住她。这事仍在他记忆中。施又称，他毕业后，仍不时会想起萧，更曾在学校陆运会时回校偷望她。

施坚称他后来有向与X交代与萧一起的事，又否认事主曾向他发讯息说：“原来讲分手唔系工作压力，系同左另一个女仔一齐”。

知有教练约X宵夜曾致电青协投诉

施又称，曾偷看事主的手机，发现其跆拳道教练曾约她宵夜，又邀她到其家中。后来得知事主讹称与朋友约会，事实上是与教练见面。他曾向事主称，正常的老师不会这样，惟事主表明会继续跟该教练上课。最后他以男朋友身份向青协投诉，获对方回复，将不会继续聘请该教练。

控方指实情是事主觉教练奇怪，向施求救，施才向青协投诉，这与施庭上他所述的版本不同，质疑施庭上说法不实，施否认。

施认情人节曾向X送礼

控方又指，施曾送出玫瑰花灯予X作情人节礼物，上面以荧光剂写了两人的名字。施同意曾送这礼，但不确认是否情人节礼物，又否认是自制，并称：“系有个咁嘅物件，买返黎上面写个字。”他亦认曾送出手表、电子鼓及agnes b颈巾等予X作礼物。

否认要求白色情人节回礼

控方指出，被告情人节向X送礼后要求回礼，称要用“白色嘅嘢”庆祝3月14日的白色情人节，故他约事主放学后到其家，并与X在当天发生性行为。施一概否认。

案件编号：DCCC907/2024