宏福苑报告|两宗999求助无转驳消防 委员会相信“个别事件”

撰文: 陈萃屏
出版:更新:

大埔宏福苑大火独立委员会报告10月29日公布。听证会上曾播放一段录音,起火当日宏昌阁一名住户曾致电999报案中心求助,但接线生没有将电话接驳至消防,称“你有需要再打嚟啦”后挂线,求助者最终离世。
报告指,有两个已知个案是999求助电话未获转驳至消防通讯中心,但委员会相信来电未转驳是999接线员疏忽所致,属“个别事件”。

委员会审视了火灾当日,999紧急求助电话及其他求助个案的处理方式,以了解是否所有求助个案均得到适当处理。

宏昌阁婆婆生前致电999 无转驳消防

代表委员会的资深大律师杜淦堃曾播出宏昌阁一名婆婆致电999求助的录音,为时约1分23秒。大火当日下午3时04分,居于宏昌阁中层单位婆婆因太多烟困家中厕所。

接线生重复问对方“需否消防带你走?”求助者称“我出唔到嚟”,接线生问:“点会出唔到嚟,你喺厕所。”求助者说,因门口太大烟。999接线生没问所住单位,最后以“你有需要再打嚟啦”作结,没将电话接驳至消防。杜淦堃披露,婆婆最终离世。

第二宗没获转驳的个案,是大火发生当晚09时22分,一名老师代学生致电999,称其学生的祖父居于宏盛阁高层单位,无法联络,惟999接线生无转驳给消防。消防直到当晚10时11分方知该单位有人被困。该长者最终离世。

委员会称转驳增生还机会

委员会在报告指出,无法知道假如上述来电获转驳,两人会否获救,“但肯定增加二人的生还机会。”委员会亦称,由于消防员在火灾初期面对极大困难,委员会不能臆测假如上述来电获转驳至消防通讯中心处理,结果会是如何,但至少能为在场的消防员提供更多资讯,有助策划救援行动。

2025年11月28日,救援人员陆续从宏福苑搬出遗体。(资料图片/廖雁雄摄)

相信属个别事件

委员会称,鉴于来电转驳已有既定程序,而接线员应已受正规训练,委员会有理由相信来电未获转驳是有关的999接线员疏忽所致,“属于个别事件。”