黎智英白手兴家，被法官形容为“非常精明的商人”。他在1990年代放下成衣生意，创办壹传媒集团，出版《苹果日报》等刊物，成为传媒大亨，并用这身份建立了国际人脉，然而他却开始想到用他手持的第四权力，去影响大众。黎在自辩时亦承认，他自2014年的占中运动后，开始企得更前，至2019年，他趁着修订《逃犯条例》在社会引发争议，积极利用其人脉，呼吁国际制裁中国及香港官员，除了用其名下的《苹果日报》鼓吹抗争，亦与主张国际游说的“重光团队”成员往来，意图想推翻国家政权。黎最终被裁定勾结外国势力罪等罪成，今早(9日)被判囚20年；他的6名前下属，以及与他有过连系的李宇轩及陈梓华，被判囚6年3月至10年不等；《苹果日报》的3间相关公司，亦合共被判罚款超过901万港元。

【黎智英案・专页】

黎出生于中国的富裕家庭

黎智英为何会由成功商人，沦为一名阶下囚，法官在早前的裁决书曾尝试分析。黎在1947年在中国出生，原本出身富裕家庭，因政局动荡而失去财富，黎母更被送去劳改营，黎在约10岁时为养活弟妹开始工作，他在12岁时藏身一艘渔船偷渡来港。

传媒业给了黎一个奋斗理由

法官形容黎的前半生，无疑是演绎了一个白手兴家的成功故事，他经营纺织企业成功后，改为进军传媒业。黎亦曾在其直播访谈节目称，他厌倦了商人身份，传媒业给了他一个奋斗的理由。

2014年后积极投身政治

黎在自辩时透露，他在八十年代经营服装品牌Giordano（佐丹奴）发展不俗，并赚了点钱，1989年的六四事件后，他得到启发，认为拥有愈多资讯会愈自由，便盟生办报的念头。他先在1990年创办《壹周刊》，1995年创办《苹果日报》。然而《苹果》创办之初，只是一份以报道八卦新闻，派“狗仔队”抓新闻的报纸，令他积极投身政治的，是2014年的“占领中环”事件。

苹果转型为反中央及港府的报纸

黎自辩时亦承认，他是在那时才开始“企得更前”，亦开始更积极参与编采决策，并利用《苹果日报》以鼓动市民上街，以争取民主自由，由那时起，《苹果》亦“变形”为一份反中央和香港政府的报纸。

Mark Simon对黎带来举足轻重的改变

法官又认为，对黎有举足轻重改变的，还有他的美籍助手Mark Simon。法官以“神秘”来形容这名美国人，并认为他是案中一个主要人物，并认为他无疑是案中的共谋者。Mark Simon的神秘，在于他在《苹果日报》并无正式职位，却为黎处理大小事务。

教会相识迅速获黎信任

黎智英自辩时透露，他与Mark Simon都是天主教徒，二人在教会认识，Mark很快得到黎的信任，并成为黎的左右手。黎称他对Mark Simon的背景所知不多，只知他曾在台湾一间船运公司工作，并曾是美国共和党香港分部的成员。

Mark Simon能安排黎见美国副总统

虽然黎称他对Mark的所知不多，又称二人很少谈政治，但黎会把旗下多间公司和资金交托Mark全权负责。虽然庭上透露，Mark Simon可以出席美国国家安全委员会的会议，但黎仍称他认为Mark和美国政府没有联系。

但法官不信黎智英与Mark Simon会少谈论政治，这明显不是事实，认为两人应常讨论如美国参议员对《香港人权与民主法案》的取态等议题。此外，Mark Simon亦负责安排黎于2019年7月访美的行程，并能安排到黎与时任副总统彭斯和国务卿蓬佩奥见面。

Mark Simon是黎在华府的耳目

法官指，Mark Simon似乎在各个范畴都很精通，人脉很广，他是黎的得力助手，且无论在私人、商业和政治层面上，都是黎所信赖的盟友，黎很依赖他提供的资料，Mark Simon亦充当黎在美国政治议题上的“耳目”，黎才得以与华府官员和政治人物交往。

黎对助手的信任近乎盲目

此外，法官又认为，黎容许Mark Simon全权处理其资金，事前甚至不需经黎批准，虽然证人有指Mark有称处理大额款项时仍需问黎，但黎听他解释后便不再追问。法官认为，黎在此方面的情况，接近盲目信任Mark Simon。

黎所持传媒所持立场远超合理范围

法官强调，报章有立场本身并无问题，但种种证据均显示，黎的所为远超合理范围。例如黎在2017年，便将台湾视为对抗中共的筹码，主张美国在台湾加强军事部署。他并出钱出力，重金聘用美国退役上将Jack Keane和美国国防部副部长Paul Wolfowitz任顾问，并引荐二人给时任台湾总统蔡英文。

亲力亲为深入参与报章运作

另一方面，黎亦利用他旗下的《苹果日报》，进一步达至他反政府的主张。4名曾为黎工作，并曾在审讯作证证人：张剑虹、陈沛敏、杨清奇和周达权，均有提到黎如何指示下属跟其指示行事，壹传媒前行政总裁张剑虹曾说，黎是《苹果》的舵手，他是个亲力亲为的老板，深入参与报章运作，为报纸制定编采方针，并发出编采指示，例如他构思了“一人一信救香港”行动，便力排众议，一意孤行。另在2019年7月1日，大批示威者闯入立法会大楼时，黎亦指示编采要报道年轻人心声，希望能让公众谅解示威者。

报章管理层的政治立场需与黎相近，这从副社长陈沛敏与黎的通讯记录可见，黎不仅视陈为信赖的员工，也视她是朋友。

立场不合黎心意会很快换人

法官又指，黎的政治观点对《苹果》的编采方针、社论和论坛版的作者和文章的选材，也有深远的影响。主笔杨清奇曾称，黎为报章订下指导原则，他们需要跟从报馆的立场，即黎的立场。反修例运动期间，数名写手的立场均没有太大的分别，同样是支持抗争，及要求政府撤回修例，与黎的立场一致，若不合黎的心意，很快会换人，想留在公司，便要听其指示。

国安法后继续宣传其政治理念

法官指，黎在2020年《国安法》生效前后，进一步利用《苹果》作为平台宣传其政治理念，包括推出英文版，并指明报道不用持平，要多报中国的负面新闻等。黎亦继续利用他的专栏“成败乐一笑”，和他主持的直播节目Live chat with Jimmy Lai更是宣传其政治理念的平台。

与重光团队成员会面提及支爆

除了利用《苹果日报》，黎亦与“重光团队”的成员陈梓华有往枞。陈是因为他所属的群组想办国际登报活动，因需要资金，辗转联络上黎，之后与黎与陈见过6次面，陈作证时指黎提到想平熄勇武派的暴力，又鼓励他们发展国际线，更在一次在台湾与陈梓华及刘祖迪的会面中，提到黎最终想达至“支爆”。

言行有所收敛却没有停止

法官认为，黎虽然是个精明商人，可惜他对中共充满怨恨与仇恨，促使他走上一条充满荆棘的道路，他亦因其行为而需面对审判。法官认为，黎似乎沉迷于将中共的文化和价值观，转变为西方的价值观，使中国臣服于美国和西方的强大力量，使中国成为西方的“跟班”（lackey）。他们认为《国安法》生效后，黎仍继续办其直播节目，虽然言行上有所收敛，但没有停止，最终亦因而裁定他勾结外国势力等罪成判囚20年。

由于干犯《国安法》的被告，服刑时不会有三分之二的刑期扣减，以法官今日的刑期计算，黎服毕刑期时己96岁，而判得最轻的陈梓华，料最快可于明年出狱。

黎智英是主脑囚20年　3公司罚逾901万

法官今就案中9名被告判刑，指黎是案中幕后主脑和推动者，且案件属严重及重大罪行，就勾结外国势力的罪名，量刑点要较其他被告为高，故黎的量刑点是18年，法官有接纳黎年事已高，亦有糖尿病、眼疾、听力下降等情况，以及他要单独囚禁，狱中生活会比其他囚犯艰难，酌情扣减刑1年，判他就这两罪各囚17年。

就发布煽动刊物罪，法官认为涉案文章以实体版及在网上平台发布，考虑到文章的数量、参与发布文章的各方人数，以及罪行持续的时间，法官认为属最严重的级别，而该罪的量刑起点为监禁21个月，黎的角色严重，判囚23个月，但考虑他的求情因素，减刑1个月至22个月。

但以总体刑期计算，法官判黎的总刑期为20年。然而黎正就欺诈科技园案需服刑5年9月，最快可于今年6月就这案服刑完毕，法官准黎两年刑期与现有刑期同期执行，即黎在现在刑期刑满后，要再服刑18年。

苹果日报的三间公司，法官指公司没任何有力的求情因素，就串谋煽罪罚款4500元，就串谋勾结罪罚款3百万元，每间要罚3百万4500元，3间公司合共罚901万多元。

重光团队两被告获大幅度刑期扣减

法官又指，案中两项串谋勾结罪不仅经精心策划，且是早有预谋，并涉及使用网上平台，触及本地及海外受众，其中涉及重光团队的控罪，相关活动在香港境内和境外进行。请求外国实施制裁、封锁或者呼吁采取其他敌对行动，无论是公开进行或隐晦行事，都确实促成外国政府针对香港特区，以及针对中港政府官员采取制裁等。两名涉这罪的被告李宇轩及陈梓华，均会以15年为量刑起点计算，但两人均有出庭作供，虽然不认为他们是“超级金手指”，但各有超过一半减刑，陈梓华的证供更起关键作用，故陈梓华被判判6年3月，是众被告中最轻，李宇轩减刑后囚7年3月。

3名苹果编采判囚10年

至于壹传媒及《苹果日报》的6名高层，官认为属严重罪行，起刑点为15年，其中3人，包括张剑虹、陈沛敏及杨清奇，因曾出庭作供，获较大减刑，判囚6年9月至7年3月，余下3人：罗伟光、冯伟光及林文宗，除了认罪获减三分一外，已无其他减刑空间，故判囚10年，并称这已是最低的刑期了。

案件编号：HCCC147/2021、HCCC 51、52/202252/2022

【黎智英案・专页】

黎智英案案情精华