东头惩教所3惩教员涉偷运储物室供囚友用电视回宿舍案，今于区域法院（2日）续审。被指当日负责驾驶垃圾车到宿舍的次被告出庭自辩，他称当日有同僚告知他，首被告会到宿舍执嘢，他问首被告垃圾齐未后便开车，意会首被告要到涉案宿舍执垃圾，所以把垃圾车驶到宿舍楼下，并协助首被告搬“垃圾”下车，他坚称以为车上的黑胶袋内是垃圾，并不知内有电视机。

意会首被告要到宿舍执垃圾

次被告胡裕辉供称，他在1992年入职惩教，在职期间曾获颁嘉许信，曾捐钱给啊棍屋。他称，案发时并不知道他驾驶的垃圾车上有4部电视机贼赃。他又称，驾驶涉案垃圾车以来，仅在疫情期间试过在赤柱惩教所运送物资到东头惩教所，只有该次不是运送垃圾在案发当日，他驾驶垃圾车出大闸，首被告走在跟前。次被告称，当时同事陈伟球（音译）曾交代：“金毛（首被告）会执嘢。”，胡因此“意会”首被告要去其职员宿舍执垃圾。

曾问首被告垃圾齐未

次被告又称，他与首被告并不熟，不清楚对方为人，当日两人的交谈只有：“啲垃圾齐未？”及“未，等阵。”和“OK。”等几句。控方质疑，胡不知道首被告是否负责收垃圾，却问他：“垃圾齐未？”问得极不合理。次被告不同意。

控方质疑次被告未有检查是否垃圾

控方指，闭路电视拍到有在囚人士三度将黑色物体搬上垃圾车，问次被告是否有看见。次被告均称看不见亦没留意。控方质疑次被告没作检查，如何确认车上的全是垃圾？次被告坚称：“我确认摆得上车全部都系垃圾。”

怕垃圾有厨余若掉下要清洁

次被告续称，他听首被告称：“走得。”便驾车驶往最终赃物藏身的涉案宿舍。途中，他曾叫首被告扶住部份快掉下的垃圾袋。控方指垃圾不值钱，胡为何那么紧张？次被告称，如果是厨余掉下，他需要清洁。他同意很紧张有垃圾跌落地。他在宿舍地下停泊后，见到首被告搬了2个黑色垃圾袋落地，他因此也照样搬黑色垃圾袋下车。

控方质疑次被告知垃圾袋内有电视

控方指次被告明知黑色袋内有4部被盗电视，仍协助首被告搬到宿舍门口，在未经授权下携离监狱。次被告否认。

被告胡汉杰（49岁）、胡裕辉（52岁）及文伟杰（49岁），胡汉杰及文伟杰同被控1项入屋犯法罪，指他们2024年3月15日在赤柱东头惩教所附属大楼地下3号饭堂储物室后，偷窃4部电视机。首及次被告被控1项将未经授权的物品携离监狱罪，即4部电视机。次被告被控1项处理赃物罪，指他同日处理4部赃物电视机。

案件编号：DCCC 359/2025