宏福苑|邓炳强称内部分工细、转介后无跟进 令人感觉只扫门前雪

撰文: 吴美松
出版:更新:

宏福苑大火独立委员会听证会周五(17日)召开最后一场,横跨五个月的听证会揭示了大厦消防系统存在致命漏洞外,亦暴露出政府部门对消防安全的监管盲区。

保安局局长邓炳强今日(18日)在电台节目中承认,政府部门在事件中确实存在可改善之处,予市民有“各家自扫门前雪”的感觉。他强调,当局不会等待独立调查委员会发表最终报告,即日起会落实一连串防范性改革,包括强制要求关闭消防装置前必须申报,并承诺在24小时内完成审批,堵塞安全漏洞。

2025年12月1日,宏福苑大火后,灾场外摆满悼念鲜花。(资料图片 / 梁鹏威摄)

称政府内部分工过细 惯性“单纯转介”无跟进

宏福苑大火独立委员会听证会中,资深大律师杜淦堃针对宏福苑消防系统遭长期关闭一事提出质疑,听证会亦揭示宏福苑的消防系统被关闭长达234日,期间消防处从未主动过问原因,亦无作出任何检控。有舆论质疑,涉事承办商及工程顾问固然责无旁贷,但消防处在日常监管上的被动与缺失,同样是导致灾情扩大的主因。

邓炳强今日商台节目《政经星期六》指,大埔宏福苑五级火事件发生后,局方与消防处已进行检讨。他承认政府内部存在“分工过细”的问题,过去消防处接获非自身管辖范畴的防火隐患投诉时,惯性做法是“单纯转介”至其他部门,缺乏后期跟进,但主责仍在消防处。他指,未来消防处将主动监督,并确保被转介的部门有确实消除消防隐患,“唔系单纯转介咗就算数”。

保安局局长邓炳强见记者。(资料图片/林彦汛)

将改革消防装置关闭挂牌制度 须事先申报

邓炳强又承认予市民“各家自扫门前雪”的感觉,“其实即系呢个俾市民嘅感觉,确实系唔好嘅”。他强调火灾后已有跨部门委员会,研讨法律改革、可即时改善的地方,希望能够排除以往曾经发生过的隐患。

针对宏福苑消防系统停用234日,而消防处未有处理的情况,邓炳强表示,将改革现行的消防装置关闭挂牌制度,日后所有大厦如因维修工程需要封闭消防系统,必须事前向消防处提交申请,不准事后通报。

他指,消防处将严格审查申请的合理性,若发现大厦无限期停用系统却无实质工程进度,将立刻发出法庭命令甚至作出检控。为平衡工程进度与居民安全,局方会快速审批,在收到申请后24小时内、甚至两、三小时内完成批核,并会在封闭期间加派人员到场巡查,增设临时消防装置。

大埔宏福苑五级火灾后。(资料图片)

此外,他表示政府正研究拟定一连串消防条例的改革,重点包括日后管理公司必须与业主立案法团共同承担消防安全法律责任。同时,建议将提供虚假消防证明书的罚款上限,由现时的5万元大幅提升至30万港元,违者最高可被判处监禁三年。邓炳强强调,法例修订已“成熟一项推一项”,“系唔会等到个独立委员会嘅报告出咗嚟先做,总之我哋觉得有啲可以改善嘅,就即刻做”。