张栢芝涉违约被追千万 官听毕陈词称会半年内下裁决
撰文： 陈蓉
出版：更新：
艺人张栢芝与前经理人余毓兴有合约纠纷，余指张未有按合约出演安排的电影，向张追讨逾1千万案，双方律师今（13日）在高等法院作结案陈词的补充，代表张的律师指，余指张收取的4千万元，是由新亚洲娱乐联盟的帐户发出，惟未有证据显示资金来源，而案中有部份涉案讯息被删除，余解释这是他与张栢芝的共识，并指张在涉“艳照门事件”后，会把敏感内容的讯息删除，但辩方质疑，张的助手都未有知悉这做法。法官欧阳浩荣称会在7月13日或以前下判辞。
原告余毓兴、AEG Entertainment Group Limited，被告张栢芝。余称他在2011年7月至2012年5月，曾与张签下《全球独家经理人合约》及有关电影的两份合约，要张参演6部电影，但张未履行合约，因而向张索偿1276万。但张指该些合约属伪造，她并无与余签下经理人合约。
张栢芝早前曾就被指违约案在高等法院作供。(梁鹏威摄)
张栢芝一方认曾收4千万元，但称没有证据确认资金来源。(微博截图)
原告余毓兴曾指张栢因曾涉“艳照门事件”，故会删除敏感内容讯息。(陈蓉摄)
但代表张栢芝的律师指，张的私人助手周静仪(Emily)对删讯息的事不知情。(陈蓉摄)
辩方认张曾收4千万但指资金来源不明
辩方提及，张为要筹集4000万资金以完成物业买卖，双方同意张曾收得4千万。就此资金来源，余曾在讯息表示，该笔款项由新亚洲娱乐联盟的帐户支出。惟辩方指，实际上未有证据显示资金来源，质疑涉及会计的手法。
张的助手不对删敏感讯息一事不知情
辩方补充指，本案其中一个争议点为张的助手Emily，及余手机内的部份通讯被删除。余作供称，因张曾涉2008年“艳照门事件”，在前车可鉴的情况下，与张有共识，手机通讯录若涉敏感话题，会及时删除，以免外泄。辩方质疑，没有证据显示张的助手Emily知悉此说法。
原告坚称经理人合约为保证合作关系
法官关注，余与张签定全球独家经理人合约，是否博纳影业的要求。原吿方表示同意，指签订合约是用以保证双方为合作关系，以及促使两部片约的完成。
案件编号：HCA1227/2020
张栢芝高院案作供 买世纪大厦单位急需4千万 找圈内人帮忙不果张栢芝涉违约被追千万 张称以其性格 唔钟意做畀4亿都不会妥协张栢芝被追款 前经理人爆张要钱买楼 辩方疑无提谢霆锋离婚细节张栢芝被前经理人追千万 被指曾认造假文件 余毓兴称愤怒下说错张栢芝涉违约 强调无签个人签经理人合约 泣称媒体令我好大压力张栢芝被指违约案 称无需余毓兴处理形象 谓：我不嬲都无乜形象张栢芝涉违约 原告方指其电影票房失利 张：我妈妈觉得好好㖞！张栢芝涉违约 助手同意因张主演电影票房不好 有人称她烂片女王张栢芝涉违约 被要求提供讯息却称电话跌落厕所 张助理否认隐瞒张栢芝涉违约被追千万 原告专家认为张亲笔签署 亦同意伪造不难