支联会|两辩方证人称为悼念而出席晚会 官称知道支联会成立原因

撰文: 安梓宁
出版:更新:

支联会涉煽动颠覆国家政权案今(30日)续审,邹幸彤传召两名证人作供,包括一名当年在北京采访的女记者作供,她忆述当晚在北京采访的情况,即使她已转业并已离港,但至今心中的伤口仍然存在,故她会参加六四晚会。另一名家庭主妇则称,她认为支联会的纲领,并无指定要那一个党结束,她去晚会只是为了悼念在天安门死去的人。法官称他知道支联会是因为六四事件而成立。

邹传召当年到北京采访的记者作供

邹幸彤的第一名证人蔡淑芳,现年66岁,她在1989年在《星岛日报》任职记者。蔡称1989年4月被派驻北京采访五四运动专题,逗留至六四采访完毕,成为最后一名离开天安门广场的见证者。

辩方证人蔡淑芳称她当年曾到北京采访,至今心中的伤口仍在。
辩方证人岑丽芳称认为支联会的纲领并无指明要那一个党结束。

蔡提及当时北京的情况

蔡称她当时有采访去游行的大学生,得知学生成立了自治联合会和对话代表团。蔡形容当时形势“OK嘅”,学生与政府之间一直有沟通,并无动乱。游行学生除了高举争取民主的旗帜,也要求新闻自由、反官倒、反贪腐,想与政府对话。法官质疑,为何要谈及证人在北京的见闻?邹表示那是支联会成立的基础。法官反驳已知道支联会是因为六四事件成立。

蔡称事件对她造成伤害

邹转而问蔡在6月5日回港后的事。蔡称六四屠城对她造成伤害,蔡称:“我冒险离开咗北京……佢哋话俾我哋听要返嚟将真相讲返出嚟,所以我哋返嚟嘅时候唔想停止去报道,我要讲番佢点样开枪杀人后,令到我哋咁难受。”蔡承认她之后曾撰写“本报记者目击实录——天安门广场最恐怖之夜”。

回港后到支联会做义工

蔡称,她返港后成为支联会义工,协助搜集资料日后编印,亦协助安顿逃亡到香港的民运人士。她亦将在北京学生签名的T恤和六四当日的录音带交给支联会。

蔡称伤口仍然喺度

蔡称她在1990年转行,2018年离港,翌年回港为六四30周年录制六四故事影片。被问为何仍会参加六四晚会,蔡声线微颤称:“因为个伤口仲喺度啰,个创伤仲喺度啊。”

主妇称去晚会只为悼念死去的人

69岁家庭主妇岑丽芳其后作供,她称由第一届六四晚会已开始出席,直到2019年,她只缺席过2次。她认同支联会的纲领,认为若要建设民主中国,应该要先做到平反八九民运、释放民运人士、追究屠城责任和结束一党专政。她认为“结束一党专政”并没有指明某个政党,民主社会有自由,不一定讲明要那个党要结束。法官问岑,会不会为了纲领的目标而去做甚么,岑说她只是家庭主妇,她去晚会只是为了悼念在天安门死去的人。

3名受审被告:支联会(已解散)、李卓人(68岁)和邹幸彤(40岁),被控煽动颠覆国家政权罪,案发于2020年7月1日至2021年9月8日期间。

案件编号:HCCC155/2022

辩方案情

中段陈词至表证成立

控方案情