宏福苑听证会最新｜何伟豪警报装置和气樽损坏　消防称非常罕见

撰文：陈萃屏任葆颖

出版：2026-04-23 09:15更新：2026-04-23 10:59

大埔宏福苑大火独立委员会今日（23日）举行第十八场听证会，续有消防处人员作供，包括消防处消防区长（呼吸器）董永基及消防处副处长（行动）陈庆勇，其中，陈庆勇在大火后因以流利英文应对外媒备受关注，其冷静表现、在高压情况下“口震”忍住伤心情绪，回答提问清晰兼简单直接，被网民封为“香港之子”。宏福苑大火独立委员会听证会最新重点，持续更新。

宏福苑听证会4月23日（第十八场）重点：

．消防处消防区长（呼吸器）董永基作供。
．消防处副处长（行动）陈庆勇作供。

大埔宏福苑五级火救援期间，消防处副处长（行动）陈庆勇曾向传媒作简报，表现惹部份市民赞赏。（资料图片/蔡正邦摄）

何伟豪“卫士”在天台发现　暂未知何时损坏

【10:31】　杜表示，证据显示，何伟豪在下午3时15分，身处宏泰阁25楼，下午3时22分，在30楼发出求救信号，最后呼吸气在31楼找到，31楼窗被打破，推断他爬出窗外棚架，是否正确？董指，他属呼吸器组，相信其他组别同事会提供更多资料。

被问是否系统损坏，而他想逃生？董永基表示，以其理解，并非工具有问题，该套系统有半年测试，员工也会做日试。根据纪录，何当日早上有做日试，运作正常。

董永基指，气樽樽头损坏，可能涉及撞击，但由于“卫士”损坏，未能检视有关资料，无法知道系统是使用时或是使用后时撞烂。

被问到“卫士”损坏原因是否查到，董永基指，“卫士”送到呼吸气仪室后，工程师打开“卫士”，发现电池有生锈迹、电路板亦曾湿水，相信被火场的水浸坏。“卫士”有防火标准，可抵受水浸一小时。何的“卫士”系统在天台找到，处于水深15至20厘米，摆放超过17小时才找到，故造成生锈。

引入电子版改善消防行动纪录

消防入场前会有行动纪录表格，董指指，他们会写车更、呼吸器编号，亦会有排查表，包括“卫士”是否有启动、PT（红匙个人警报器）、个人牌，亦会纪录指派任务、纪录何时入火场、预计离开及实际离开时间。

董的证供提到，行动纪录表不齐全。董表示，由于火势大，入口指挥很多，故纪录上有瑕疵，估计因行动纪录表已用完，亦预想不到大火。此外表格有不少手写痕迹，董确认当日行动“刷完”再重写，因为太多同事进出，所以有入口指挥主任擦去记录，又再重写。

他指，火警后已检讨不同产品，例如引入电子指挥板，入去后自动计时，免却手写和出错的麻烦。董同意引入电子指挥板属大火前的构思，在索取资源上没有困难。

呼吸器可用33分钟　“卫士”警报装置何提醒离开火场

【10:00】消防处消防区长（呼吸器）董永基作供。他表示，消防员在宏福苑大火选用一款8公升气樽，该款于2014年5月引入，沿用至2026年1月，同事可用约33分钟，再视乎个人消耗量。

董永基指，这一款呼吸器使用15年，2026年换了新牌子，仍然属八公升气樽，重量减至7.1Kg，工作时间维持33分钟。他指，有可维持长时间使用的呼吸器，但不能在高温使用、或重量逾20公斤等，不适用于宏福苑大火。

他指，火场高热环境，33分钟已属很长时间，要考虑热衰竭、疲累，重则可能会死亡。

至于无线电讯号装置，将气樽存量资讯，消防员可在面罩看到气量，并传入卫视，显示气樽存量。“卫士”是个人警报装置，有两情况发警报，若消防员在火场遇险，可自行按掣求救；另一情况，如感应到消防员静止逾30秒，会自行启动警报。“卫士”亦会显示气樽存量，“叉满”是300巴，用的时候Bar会下降，提醒消防员甚么时候要离开火场。

独委会代表资深大律师杜淦堃指，每个前线对装备如何运用，内部指引是否出色。董称没错。杜指，今次大火何伟豪罹难。他引述一名消防员证供，11月27日凌晨接报到宏泰阁的天台，发现无法进入，他们进入31楼走廊，发现何的呼吸器，亦找到面罩、头盔；手套和（锥）追放在窗边。