运输策略蓝图|电子道路收费“以效果代计划”?
【01政策分析】月初公布的《运输策略蓝图》指出,“自三隧实施分时段收费后,已有效理顺过海交通的流量,善用三隧的容车量”。西隧取代红隧成为车流量最高的过海隧道后,平日上午繁忙时段的车龙是1.6公里,接近红隧长1.8公里的车龙。三隧平日繁忙时段加起来的双向架次维持在10万水平,全日计是27万架次。根据当局说法,由于三隧需求是其容车量的126%,车龙因而是无可避免。
“三隧分流”理顺车流 分时段效果未彰
三隧之间的需求分流效果明显,但37%车流量在六小时繁忙时段内出现,未必达到分时段收费的理想效果。对比收费实施前后,三隧在繁忙时段的车流量减少了不到半成,紧接繁忙时段前或后半小时的车流量只轻微上升3%至6%,反映不多市民因为隧道费的变动而提前或者延后过海。
上下班时间弹性始终有限,而且早上繁忙时间横跨七时半起接近三个小时,下午由四时半持续至七时。若要完全避开繁忙时段,实际上可能要提前或者延后很多,市民因而宁愿“硬食”较昂贵的隧道费。这是为什么坊间以至立法会议员也曾提出,可以考虑将繁忙收费时段缩短或者延后,以达到出行时间错峰分流。
《运输策略蓝图》建议19为“控制汽车增长及提高道路使用效率”,除了提到鼓励错峰出行之外,也将实施“易通行”形容为“体现了电子道路收费的效果”。毋庸讳言,此“电子道路收费的效果”跟以往政府提及的“电子道路收费先导计划”相去甚远。
为了纾缓中环及其邻近地区的交通挤塞问题,政府过往曾考虑把现时免费的道路改为收费道路,以鼓励驾驶者及乘客善用公共交通工具,或在非繁忙时间进入收费区。不过前年运输及物流局回复立法会议员的提问时,已表示未有整全的数据评估“分时段收费”对中环交通的影响前,没有时间表落实中环电子道路收费。去年在立法会交通事务委员会,运输署署长也只谓电子道路收费技术上可以,“至于是否有此需要,我们暂时未见到”。
“智慧公路”可取代电子道路收费?
虽然运输及物流局去年于财政预算中承诺,在2025至26年度会“决定应否及如何推展中环电子道路收费先导计划”,惟从《运输策略蓝图》看来,答案似乎已经明显。比起电子道路收费,当局更积极于发展“智慧公路”。建议16指出,青龙大桥、北都公路(新田段)等将引入智慧公路元素,为公众提供更准确到位的交通资讯,缩短对于交通及事故情况的回应时间。建议10“提升公共交通服务灵活性”亦提到,透过科技监察和预测乘客需求,灵活制定公共交通合适的行车路线及班次。
交通资讯有助驾驶者避开挤塞交通,更好的公共交通服务也可以减少驾驶需求,不过要控制汽车增长及提高道路使用效率,外地的经验说明不尽于此。韩国首尔实施挤塞征费,以及引入汽车共享计划;新加坡按车辆类型以及驶经时间,对进入商业中心区、乌节路购物区、各主要快速公路和主干道的汽车收费。香港若在中环核心区推行电子道路收费,会否连带改变过海隧道的车流量,值得当局研究。运输署的交通习惯调查研究报告亦显示,有私家车辆住户对于繁忙时段征费、限制车辆驶入繁忙区域等措施,比起没有私家车辆住户更表支持,反映了驾驶者对现况的态度。
拓展智能公共交通 能否追上时代变化?
至于控制汽车增长,本港每千人有77.1人拥有私家车,比率呈反复上升的趋势。使用私家车辆的每月平均开支在2022年已经上涨至6780元,所费不菲,愈来愈多市民只作“假日司机”。往返工作地点而驾驶私家车的占比由2011年的31%下降至25%,用于“休闲及社交用途”的则由32%上升至42%。
无怪乎《运输策略蓝图》指出,的士和网约车服务优势互补,可吸引更多私家车使用者转用个人化点对点公共交通服务。比起市民拥有私家车的数目,驾驶以及出行习惯显然更加重要。
首批持牌网约车平台最快可于今年第四季开始营运,不过网约车平台已经计划于今年内把无人驾驶服务扩展至香港。《运输策略蓝图》建议安全有序地推动自动驾驶车辆无人化,纵然为大势所趋,惟用于公共交通服务、实现规模化应用的目标远至2035年,那么这十年间如何控制交通需求、提高使用效率,诚然值得深思。
相关文章:十一号干线或接第四条过海隧道