财政预算案|两个方法增“收入” 帐面转盈的背后
【01政策分析】财政司司长陈茂波大年初九(2月25日)宣读《财政预算案》,为市民带来好消息——2025/26年度综合帐目将由原来预算670亿赤字转为29亿盈余,2026/27年度预计盈余221亿,财政储备回升至6793亿。但不难留意到的是,两个财政年度分别发债1550亿及1600亿,若然扣除发债所得及偿还款项,相当于录得赤字1004亿及782亿,社会因而未敢乐观。
实际数字诚然不小,但相比起去年预计的1629亿及1205亿,两个赤字在仅一年之间已大幅收窄了三成多。正如陈茂波所说,2025/26年度受惠于股市交投活跃及经济增长加快,印花税收入由去年预算676亿向上修订为955亿,利得税由预算1922亿增加至2090亿,两者额外为库房进帐487亿。此外,投资收入及利息的修订预算上调13亿,烟草税亦从38亿低位反弹至55亿。至于取消电动车“一换一”计划,政府预期汽车首次登记税在来年可达89亿,收入同比增加40亿,同样有助财政改善。
多项收入虽然增加,但除了印花税和利得税之外,所涉金额始终有限。这里十几亿、那边几十亿的数字,相比起千亿财赤恐如杯水车薪,所以财政改善的更重要手段在于从各基金回拨款项。上个财政年度(2024/25年度)由土地基金回拨1170亿到政府一般收入帐目,今年(2025/26年度)从土地基金和六个种子基金分别回拨495亿和620亿,来年(2026/27年度)再从土地基金和种子基金回拨200亿和158亿,另加债券基金370亿以及外汇基金750亿。
基金与政府帐目“左手交右手”
从各基金回拨款项,事实上并非近年财政紧张之下才有的做法。疫情前库房堪称“水浸”,不用发债也有数百亿盈余,财政储备甚至突破万亿。不过同时,基本工程储备基金也因为卖地收入而盆满钵满,自2018/19年度起连续六年向政府一般收入帐目回拨,款项由350亿至1000亿不等,平均每年673亿。与此同时,政府帐目自2019/20年度起入不敷支,若不计算基金回拨,赤字由923亿至2619亿不等,平均每年1567亿,直至今年(2025/26年度)才终止六连蚀。
随着资产市场寒冬,政府卖地收入由过千亿跌到百多亿,基本工程储备基金的结余亦由2022年的1940多亿高位大幅回落至目前的570亿水平,莫说要支持政府帐目,面对每年千多亿的工程开支恐怕也自身难保。今份《财政预算案》罕有地从外汇基金回拨两年合共1500亿到基本工程储备基金,以应付尤其是北部都会区的发展成本。但正如陈茂波强调这不会是惯常做法,未来五年也不会再从外汇基金回拨款项,若然卖地收入继续维持低水平,单凭1500亿相信难以支持庞大的工程开支。
发债“以时间换取空间”
以往在基金和政府帐目之间可以“左手交右手”,但当两者都捉襟见肘,发债就是“以时间换取空间”。司长去年将用于基建的“政府可持续债券计划”及“基础建设债券计划”借款上限上调至7000亿元,今年《预算案》再提高至9000亿,估计政府债务占本地生产总值不到两成,仍然远低于大部分先进经济体,属于非常稳健的水平。
截至今年1月底,两个计划的未偿还债券约莫等值4100亿元,当中三分之二是2024年及2025年发行。2021年发行的债券息率相对低,例如10亿美元的五年期债券是0.635%,12.5亿欧元的五年期债券更加接近零息。银码最大的四笔皆为三年期的零售债券,分别为550亿的银色债券2024,保底4厘息;550亿的银色债券2025,保底3.85厘息;200亿的绿色零售债券2023,保底4.75厘息,以及177亿的基建债券2024,保底3.5厘息。这四笔零售债券占未偿还金额三分之一,其余60多笔机构债券加起来才占三分之二,分别以人民币、美元、欧元及港元计价,平均息率大约3厘。
三年期零售债券的息率要有一定水平,才能吸引足够认购。而每半年派息一次的银色债券利率往往高于银行定期存款,政府亦借此为年长市民提供低风险及稳定回报的投资选项。不过单是合共1100亿元的两笔银债,每年派息已经要43亿。基本工程储备基金在2025/26年即使有42亿投资收入,但债券利息开支近106亿。无怪乎要从外汇基金回拨1500亿,以及加大发债再融资,以应付每年过千亿的工程开支。
相关文章:基建工程开支高峰 政府节流难撑大局